案情簡(jiǎn)介：男子稱婚前受到到女子威脅

2011年原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2013年12月13日雙方在武勝縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，嗣后雙方按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式后同居生活。2014年9月14日被告生育一女王某乙。2014年10月28日原告訴訟來院，要求撤銷原、被告的婚姻。原告李某甲訴稱，2011年原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，被告對(duì)原告頗有好感，為了達(dá)到與原告結(jié)婚的目的，被告在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里采取跟蹤、騷擾、妨礙人身自由、散布謠言等多種方式脅迫原告，給原告造成了極大的心理壓力。原告擔(dān)心被告的無理取鬧影響自己的前途，逼不得已在雙方無任何感情基礎(chǔ)的情況下與被告于2013年12月13日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹箅p方仍不能建立起夫妻感情，目前雙方已分開生活，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。被告王某某辯稱，原、被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)是雙方自愿的，符合法律規(guī)定。原告訴稱受到被告的脅迫不屬實(shí)，原告作為一名具有完全民事行為能力的成年男性，受到作為女性的被告脅迫的情形與常理不符。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。

法院判決：駁回原告李某甲的訴訟請(qǐng)求

法院審理后認(rèn)為，婚姻法中“因脅迫結(jié)婚”的“脅迫”是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。庭審中原告未向本院提供充分的證據(jù)證明被告作出了上述脅迫行為，因此原告要求撤銷婚姻的證據(jù)不足、理由不充分，本院不予支持。

律師說法：婚姻受脅迫的證據(jù)有哪些

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了婚姻自由的原則，任何受脅迫的婚姻都是可撤銷的。一方受脅迫與另一方登記結(jié)婚后，可向法院申請(qǐng)宣告婚姻無效。但是，需向法院提交受脅迫的證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用;中華人民共和國(guó)婚姻法;若干問題的解釋(一)》規(guī)定，婚姻法第十一條所稱的 “脅迫”，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。

所以如果發(fā)生了可撤銷婚姻關(guān)系糾紛，雙方當(dāng)事人必須圍繞是否存在受脅迫或者沒有脅迫的事實(shí)提交相應(yīng)的證據(jù)。

這些證據(jù)包括，能夠證明存在脅迫行為的證人證言、當(dāng)事人受到脅迫時(shí)的錄音錄像、以及相關(guān)的物證等等。

以上就是”男子稱婚前受到到女子威脅 婚姻受脅迫的證據(jù)有哪些“的案情介紹，您明白了嗎？