一、案情簡介：女方起訴至法院要求離婚并要求撫養(yǎng)女兒

2011年，家住重慶市江北區(qū)的陳某和吳某走進婚姻的“圍城”。由于二人是“奉子成婚”，婚前缺乏感情基礎，婚后瑣事導致夫妻矛盾不斷積累。2012年，女兒小小的出生并沒有給這個家庭增添穩(wěn)定的基礎，反而因在哺育孩子過程中的瑣事糾紛，使得雙方感情進一步走向破裂。經過三年的“拉鋸戰(zhàn)”，2014年11月，吳某拋下女兒小小獨自返回娘家居住，與陳某徹底分居。之后一年時間，雙方互不往來。

2015年12月，吳某起訴至江北區(qū)人民法院，要求與陳某離婚，并請求法院判決女兒小小歸自己撫養(yǎng)。陳某在法庭上辯稱，小小出生以來，一直由陳某和爺爺奶奶共同撫養(yǎng)。陳某在一家大型國有企業(yè)擔任中層干部，有較好的收入，能為女兒提供良好的居住和學習環(huán)境。吳某身患乙肝，且喜好打麻將，生活習慣很差，不宜撫養(yǎng)小小。因此，陳某雖表示同意離婚，但不同意讓出小小的撫養(yǎng)權。

二、法院判決：調解成功，雙方輪流照看孩子

今年4月，江北區(qū)法院作出一審判決，同意雙方離婚，小小的撫養(yǎng)權歸男方陳某。

判決作出后，吳某不服，向重慶一中院提起上訴。二審中，吳某辯稱，自己雖然是乙肝病毒攜帶者，但是根據(jù)醫(yī)院診斷，并無證據(jù)可以認定其不能再生育或不宜與子女共同生活。吳某系當?shù)匦W老師，非常想讓女兒以后就讀她所在的學校，親自教育女兒并為其創(chuàng)造最好的學習環(huán)境。

重慶一中院家事審判合議庭對案件進行討論后認為，在兒童成長過程中，如能盡量使其同時享受到父愛和母愛，對其健康成長具有很大幫助。鑒于雙方的特殊情況，從有利于子女成長的原則出發(fā)，應當多做雙方的調解工作，爭取能夠讓雙方輪流撫養(yǎng)女兒小小。為此，承辦法官除了通過面談、電話等方式為當事人做工作，還專門建立微信群隨時隨地與夫妻雙方在線交流。為加大調解力度，家事審判合議庭決定啟用多元化糾紛解決機制來化解矛盾，在法官付永雄的主持下，邀請了當?shù)厮痉ㄋL和婦聯(lián)干部共同參與調解。通過多方努力，陳某和吳某逐漸解開心結，同意以小小成長為重，由雙方輪流撫養(yǎng)小小。為避免雙方在履行調解協(xié)議時因理解分歧產生矛盾，調解協(xié)議將探望的時間、地點、頻率等作了詳細規(guī)定，此外，為了方便小小就近入學，協(xié)議中還特別約定“隨著撫養(yǎng)權的變更，小小的戶籍應該提前一年遷出與撫養(yǎng)人一起”。至此，重慶一中院成功審結了首例輪流撫養(yǎng)子女案。

三、律師說法：雙方達成協(xié)議，可以準許輪流撫養(yǎng)孩子

根據(jù)相關調查數(shù)據(jù)，離異家庭子女有自卑心理的占48%；性格較孤僻或感情較脆弱的均為44%；具有心理早熟傾向的占24%。采取協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女方式，能夠保障子女所期望的與父母雙方接觸，使子女得到相對完整的父愛和母愛，最大限度地減少因父母離婚對子女的傷害；能夠充分發(fā)揮父母二人的長處，提高撫養(yǎng)的質量；有利于子女在身體、智力、情感等方面得到健康發(fā)展，以適應現(xiàn)代社會的要求。

因此，本著保護未成年人利益的原則，在父母雙方均具有撫養(yǎng)子女的意愿、能力與條件的情況下，如雙方能協(xié)商一致，合理安排輪流撫養(yǎng)相關事宜，法院可以準許離婚雙方輪流撫養(yǎng)子女。