案情簡介：離婚后再次起訴請求損害賠償

××××年××月××日原、被告登記結(jié)婚，××××年××月××日原、被告生育一子，取名齊某乙，審理前隨原告生活?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間被告曾與婚外異性發(fā)生婚外情。原告曾起訴離婚，被判決不準(zhǔn)離婚。2014年5月14日原告再次起訴離婚，2014年11月20日本院作出（2014）文民初字第1196號民事判決書，判決準(zhǔn)予原、被告離婚。2015年2月6日，原告任某訴稱，被告婚內(nèi)與他人同居的行為給原告的身心及精神造成極大損害，故要求被告賠償損害賠償金30000元。

法院判決：駁回原告任某的訴訟請求

法院審理后認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第二條規(guī)定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，從該條司法解釋可以歸納為有配偶者不以夫妻名義共同居住，時間上呈持續(xù)性，狀態(tài)上呈穩(wěn)定性。本案被告雖與他人存在婚外情，但原告未舉證證明被告與他人存在婚外情的情形符合該條司法解釋規(guī)定的情形外，且本院2014年11月20日作出的（2014）文民初字第1196號民事判決書對夫妻共同財產(chǎn)處分時已經(jīng)從照顧婦女的原則進(jìn)行分割，故原告請求因被告與他人發(fā)生婚外情應(yīng)賠償原告損失的主張不能成立。

律師說法：離婚時在財產(chǎn)分割上已受到照顧 再次起訴要損害賠償行嗎

首先，離婚財產(chǎn)分割時照顧女方和孩子的利益是一種基本原則，與另一方是否存在婚內(nèi)過錯無關(guān)。《婚姻法》第三十九條　離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

其次，離婚損害賠償是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。其與離婚財產(chǎn)分割無關(guān)。

最后，即使離婚時在財產(chǎn)分割上已受到照顧，當(dāng)事人能夠證明對方在婚內(nèi)存在《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過錯行為的（重婚、與他人同居、家暴、虐待等），也可以再次起訴要損害賠償，但需在離婚判決作出后一年內(nèi)提出。

以上就是“離婚時在財產(chǎn)分割上已受到照顧 再次起訴要損害賠償行嗎 ”的案例介紹，希望對您有幫助。法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻律師歡迎您的咨詢。