結(jié)婚6年才知妻子比自己大14歲

今年34歲的陳某是臺州三門人，2006年他在寧波打工時認(rèn)識了安徽籍女子孫某。兩人挺談得來，于是開始談戀愛。2007年8月，他們?nèi)ッ裾洲k理登記結(jié)婚。同年11月，孫某生下了一個女兒。本以為領(lǐng)了紅本本有了愛情結(jié)晶之后，感情會更加堅固，家庭生活更加美滿，但一切并非如想象中那么順利。2011年開始，兩人經(jīng)常吵架，感情陷入僵局，孫某后來也離家出走了。2013年，陳某將妻子找回，然后帶她去派出所辦理戶口遷入手續(xù)，他認(rèn)為這樣會給妻子更多安全感。結(jié)果，這一趟讓陳某發(fā)現(xiàn)了更不痛快的事情:一起生活6年的發(fā)妻孫某并非結(jié)婚登記證上的“孫某”!

在派出所民警的質(zhì)詢下，孫某道出了實情，原來自己實際年齡比丈夫大十四歲，好在長得不顯老氣，能夠藏得住年齡。她表示，當(dāng)初很愛陳某，怕對方嫌自己年齡太大，為了能和陳某結(jié)為夫妻，她選擇冒用與丈夫同歲的侄女孫某某身份證與陳某登記結(jié)婚。知道真相后，陳某氣炸了，覺得妻子一直在騙他，但基于多年感情，他選擇了原諒，并表示只要妻子愿意好好過日子，就既往不咎。好景不長，2015年孫某又因夫妻吵架離家出走，至今未歸。

夫妻感情徹底破裂狀告民政局

無奈之下，陳某向法院提起離婚訴訟。因?qū)O某系假冒他人身份辦理婚姻登記，法院無法以離婚糾紛受理。今年4月，陳某一紙訴狀將民政局告至法院，請求判令被告依法撤銷婚姻登記。

法院審理后認(rèn)為，陳某要求撤銷婚姻登記行為的理由成立，法院予以支持。為此，法院判決撤銷被告對原告陳某與孫某某作出的婚姻登記行為。

可撤銷的婚姻和無效婚姻

1、依照我國現(xiàn)行《婚姻法》第11條的規(guī)定，對于可撤銷婚姻只規(guī)定了一種情形：即因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請求撤銷該婚姻。

關(guān)于無效婚姻的幾種情形規(guī)定于婚姻法第十條中，該條規(guī)定重婚的、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、未到法定婚齡的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的婚姻無效。對此《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法解釋（三）》）第一條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請?！币虮景府?dāng)事人之間的婚姻關(guān)系并不屬于無效婚姻，故不能通過采取民事訴訟申請婚姻無效的方式尋求法律救濟(jì)。本案也不屬于婚姻法第十一條規(guī)定的可撤銷婚姻的情形，對此《婚姻法解釋（三）》第一條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！?/p>

2、人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為無效的判決。

目前，由于婚姻登記機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)尚未大面積聯(lián)網(wǎng)，有時無法識別結(jié)婚雙方身份信息的真假。雖然婚姻登記機(jī)關(guān)已盡到了《婚姻登記條例》第五條第一款所規(guī)定的必要形式審查義務(wù)，但該登記行為也確因婚姻登記一方的虛假行為損害了原告的利益，該登記行為實際存在重大瑕疵。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，原告可以依法提起行政訴訟確認(rèn)婚姻登記無效。在婚姻登記存在重大瑕疵的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為無效的判決。