案情簡介：離婚就賠20萬

原告陳某某、被告李某某原系夫妻關(guān)系，婚后未生育子女。原、被告婚后因瑣事發(fā)生糾紛，被告李某某于2011年9月8日向原告陳某某寫下《保證書》，承諾：1、保證不賭，不在外面偷情；2、保證不向妻子提出離婚；3、如果離婚，必須向陳某某賠償20萬元。嗣后雙方因夫妻感情破裂于2011年9月15日在順慶區(qū)民政局辦理《離婚證》，被告李某某同時向原告出具《欠條》一份，載明“李某某于2011.10.1欠到陳某某10萬元正（拾萬元），李某某將于2013.10.1前還清欠款10萬元”，被告在該欠條上簽名并標注其身份證號碼。由于被告逾期未付款，原告遂訴至本院，提出被告償還原告欠款人民幣10萬元，并按銀行同期貸款利率從2013年10月1日向原告支付利息。

法院判決：被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某某欠款（離婚損害賠償款）10萬元及該款利息（利息自2013年10月1日起按中國人民銀行同期流動資金貸款基準利率計算至履行完畢時止）。

法院審理后認為，民事法律行為從成立時起即具有法律約束力。我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定，“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”，依據(jù)該規(guī)定，被告李某某向原告陳某某出具的《保證書》及《欠條》，可視為系原、被告就離婚財產(chǎn)、損害賠償事宜自愿協(xié)商達成的離婚協(xié)議，是雙方真實意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方均具有約束力。原、被告在婚姻關(guān)系解除后，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定全面履行。據(jù)此，原告要求被告支付離婚損害賠償款10萬元的理由成立，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的欠款利息，被告未按承諾期限2013年10月1日前付清，故應(yīng)當(dāng)從該日起償付逾期利息。

律師說法：離婚時保證書是否有效

夫妻之間為了保障對方的忠誠以及表示自己的真心，經(jīng)常或出現(xiàn)簽訂婚內(nèi)保證書的情形。那么，這種保證書的效力如何？

一般來說，如果雙方當(dāng)事人的意思表示真實，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方協(xié)商簽訂的協(xié)議就是有效的，但是在對于夫妻忠誠義務(wù)所簽的保證書方面卻需要根據(jù)具體內(nèi)容進行判斷。

《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。所以，經(jīng)高院審委會討論，已明確：

(1)嚴格執(zhí)行最高人民法院《婚姻法若干問題的解釋(一)》，對當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

(2)對夫妻雙方簽有忠實協(xié)議，現(xiàn)一方僅以對方違反忠實協(xié)議為由，起訴要求對方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，人民法院不予受理。

(3)除婚姻法第四十六條規(guī)定的情形外，夫妻一方在離婚案件中以對方違反忠實協(xié)議或違背忠實義務(wù)為由，要法語對方支付違約金或損害賠償?shù)模瑢徖碓摪傅娜嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

(4)之前已審結(jié)并發(fā)生法律效力的相關(guān)案件不再調(diào)。

以上就是”離婚就賠20萬 這種婚內(nèi)保證書是否有效“的內(nèi)容，希望對您有幫助。