案例簡介：原被告再婚后起訴離婚

原被告均系再婚，原被告經人介紹認識，2000年2月26日雙方在民政部門登記結婚。但婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。2009年，被告突然離家出走，致原告產生離婚的念頭。一年后，被告又回家，但此后原被告長期冷戰(zhàn)。2012年雙方發(fā)生口角后，被告再次離家出走，即就是偶然回家，也是住一晚就走。2014年5月，被告徹底離家，至今未歸，夫妻分居已三年之久。故訴請法院判令原被告離婚，婚生男孩由原告自行撫養(yǎng)等。

法院判決：夫妻感情尚未破裂不準予離婚

經審理查明：原告與被告均系離異。1999年底，原被告經人介紹認識，2000年2月26日雙方登記結婚。本案原被告以離異身份，經人介紹認識，并基于對婚姻較為深刻的經歷和認識，且在一定程度的了解基礎上，最終自愿訂立婚約、申請登記結婚、舉行結婚儀式、開始同居生活，故其一系列行為說明兩人婚姻雖為再次婚姻，但既符合國家法律政策規(guī)定，也符合農村當?shù)鼗橐隽曀锥Y儀，所以，雙方婚姻基礎較好?；楹蠓蚱薰餐钍嗄?，一方面，原被告生育了一個孩子，并撫養(yǎng)前后兩個孩子成長；另一方面，原被告本著家庭更好生活的目的，都付出了一定的心血，也不同程度地做出了各自的努力，這勢必促成雙方建立并培養(yǎng)起一定的夫妻感情。原告尚無任何證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的事實存在，故本院不能認定原被告夫妻感情確已徹底破裂。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決不準予原被告離婚。

律師說法：男子與女子再婚后離婚 法院不準予離婚的法律依據(jù)是什么

我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二） 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三） 有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五） 其他導致夫妻感情破裂的情形。

法院審理離婚案件必須依據(jù)三十二條的規(guī)定，結合原被告提供的證據(jù)來證實夫妻感情確已破裂的才準予離婚，本案中，雖原被告均系再婚，但是根據(jù)案情認定雙方夫妻感情并未破裂，法院據(jù)此不準予原被告離婚。

以上就是“對男子與女子再婚后離婚法院不準予離婚的法律依據(jù)是什么”問題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。