案例簡介：離婚協(xié)議約定孩子由被告撫養(yǎng)

原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2003年3月6日辦理結(jié)婚儀式，婚后于2004年6月18日生一女取名小紅，后雙方因感情不和于2010年10月5日簽訂離婚協(xié)議辦理離婚登記，離婚協(xié)議書載明：“……二、子女撫養(yǎng)：小孩小紅歸女方徐某2撫養(yǎng)，男方徐某1每月承擔(dān)小孩小紅撫養(yǎng)費捌佰元人民幣，小孩小紅的教育費和醫(yī)療費由男女雙方各承擔(dān)50%?！?。離婚協(xié)議約定后婚生女歸被告撫養(yǎng)，但婚生女一直跟隨原告及原告父母生活，小紅也多次表示愿意跟隨原告一起生活。綜上，從有利于未成年人的成長學(xué)習(xí)考慮，原告特具狀訴至貴院，懇請貴院依法查明事實，判如所請。

法院判決：判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸原告

經(jīng)查明：原、被告于2003年3月6日辦理結(jié)婚儀式，2004年6月18日生一女小紅，2010年10月5日登記離婚，原、被告雙方都愿意撫養(yǎng)女兒小紅，表明雙方都愿意履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，這種積極行為對子女成長有利，應(yīng)當(dāng)鼓勵。然而，確定子女隨哪一方生活，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心保護(hù)子女合法權(quán)益角度出發(fā)。本案中，小紅已年滿十周歲，其明確表示愿意隨父親徐某1共同生活，且原告徐某1的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件對小紅的生活、學(xué)習(xí)及身心健康發(fā)展并無不利，故對原告徐某1要求變更小紅隨其生活的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款、第三十七條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見〉》第16條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決變更子女撫養(yǎng)權(quán)給原告。

律師說法：約定女方撫養(yǎng)孩子 男方起訴變更撫養(yǎng)權(quán)的法律依據(jù)是什么

《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見〉》第16條，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。（1）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。

以上就是對“約定女方撫養(yǎng)孩子男方起訴變更撫養(yǎng)權(quán)的法律依據(jù)是什么”問題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。