一、案情簡介：張X主張王X隱瞞同性戀者身份與其結(jié)婚并向其索賠

張X與王X坤于2007年11月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后二人常因瑣事發(fā)成爭執(zhí)。王X坤于2009年懷孕后流產(chǎn)，流產(chǎn)未滿六個月時張X向另案法院提起離婚訴訟，被另案法院裁定駁回起訴。而后雙方感情并未緩和。

現(xiàn)張X以其與王X坤夫妻感情破裂為由，提起訴訟，請求判令其與王X坤離婚。

王X坤辯稱：張X于婚后長期不與本人同住，且婚后長期無夫妻生活，之后經(jīng)家庭成員詢問，張X才勉強與本人同??；實際上張X是同性戀者，且在同性戀中扮演女性角色，其與本人結(jié)婚后仍與其男友維持同性戀關系。張X向本人隱瞞其同性戀的事實，并在婚內(nèi)曾對本人施加暴力，使本人身心遭受痛苦，故請求判令張X向本人賠償精神損失費一萬元。

一審期間，張X提供另案法院民事裁定書，證明其曾提起離婚訴訟被另案法院駁回，同時提供了雙方共同財產(chǎn)清單。王X坤提供了另案法院庭審筆錄，證明張X有錢款存在張X母親處，同時提供了網(wǎng)絡聊天記錄打印稿，擬證明張X與他人存在同性戀關系。

二、法院判決：駁回請求判令張X主張賠償精神損失費一萬元

一審法院判決：準予原告張X與被告王X坤離婚；共同財產(chǎn)新飛牌電冰箱一臺、LC牌洗衣機一臺，歸原告張X所有；被告王X坤娘家陪嫁的被子（花被里）四床，單人褥子二床歸被告王X坤所有，原告張X家購置的被子（白被里）四床、雙人褥子一床歸原告張X所有；原告張X存放在其母親處的工資三萬元歸原告張X所有，原告張X給付被告王X坤二萬元；駁回原告張X、被告王X坤的其他訴訟請求。

宣判后，雙方當事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說法：離婚時未能證明配偶系同性戀者不能獲取損害賠償

在離婚后損害責任糾紛中，女方主張男方隱瞞同性戀者身份與其結(jié)婚并向男方索賠。由于同性戀行為并非法定離婚情形，因此不能認定同性戀一方為婚姻過錯方，但基于同性戀者隱瞞同性戀事實與異性結(jié)婚的行為會造成其配偶情感受傷害、人格權受侵害，故性取向正常一方在離婚時理應獲賠。但女方主張賠償時所提供的網(wǎng)絡聊天記錄并不能證明男方確系同性戀者的，不能獲賠。

同性戀者是指對與自己具有相同社會行為的人產(chǎn)生愛慕、性吸引或發(fā)生性行為的人。在離婚糾紛中，存在當事人以對方為同性戀者為由，要求得到損害賠償?shù)那樾巍Ｎ覈刹⑽匆?guī)定同性戀行為屬違法行為，但我國婚姻法亦未將同性戀行為作為法定的離婚情形予以確定，故同性戀者不能依法成為離婚糾紛的過錯方。但鑒于夫妻雙方均應對彼此負同居和忠實義務，而如果一方為同性戀者，難免會發(fā)生違反上述義務的情況，且同性戀者為掩蓋同性戀事實與異性結(jié)婚的行為，對于與其締結(jié)婚姻關系的異性可能會產(chǎn)生情感傷害、心理傷害等，亦屬于侵害了對方的人格權，故性取向正常的一方在離婚時理應獲賠。同時，在離婚訴訟中，主張離婚損害賠償?shù)囊环綉攲p害事實承擔舉證責任，故以配偶系同性戀者為由主張賠償?shù)漠斒氯?，應當對配偶系同性戀者承擔舉證責任，若其提供的證據(jù)不足以證實配偶系同性戀者，則其不能獲得婚姻損害賠償。

男女雙方依法締結(jié)婚姻關系后，時常因瑣事爭吵，而后男方提起離婚訴訟。因雙方感情確已破裂，故應依法準予雙方離婚。其中，女方主張男方隱瞞同性戀者身份與其結(jié)婚而請求獲得精神損害賠償，雖然同性戀者不能依法成為離婚過錯方，但同性戀者與配偶結(jié)婚會使配偶的情感受傷害、心理受損害以及人格權受侵害，故應當承擔賠償責任。同時，主張配偶系同性戀者的一方應當承擔舉證責任，其僅提供網(wǎng)絡聊天記錄而未提供其他證據(jù)證明配偶系同性戀的，無權主張配偶賠償其精神損害撫慰金。