案情簡(jiǎn)介：繼母撫養(yǎng)兩繼子成家后離婚

原告與二被告的父親于1976年5月8日結(jié)婚，結(jié)婚后開始撫養(yǎng)二被告，當(dāng)時(shí)他們分別三歲和兩歲。原告將他們視為親生兒子，供其二人讀書，將他人撫養(yǎng)成人，結(jié)婚生子。原告在去年與被告父親離婚，現(xiàn)孤寡一人，身體多病，年近七十，時(shí)常要住院治療心臟病、每月還需交納租金、水電費(fèi)、取暖費(fèi)、交通費(fèi)、電話費(fèi)、伙食費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，原告的退休工資不足以支付上述費(fèi)用。請(qǐng)求二被告盡到贍養(yǎng)義務(wù)每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1，000.00元。被告認(rèn)為，原告有一個(gè)房子每月出租450.00元，原告有醫(yī)保，有退休金，同時(shí)給他人打工，每月還有1,500.00多元的收入，被告同意贍養(yǎng)老人，但經(jīng)濟(jì)上拿不出多少錢，每月最多能保證100.00元。所以雖然原告是被告的后媽，但原告會(huì)當(dāng)她像親媽一樣照顧，將原告接回家一同居住，讓原告吃飽、穿暖。

法院判決：被告劉某甲、被告劉某乙每人每月各支付原告周某某贍養(yǎng)費(fèi)100.00元

法院審理后認(rèn)為，原告與二被告雖為繼母子關(guān)系，但二被告仍有贍養(yǎng)原告的義務(wù)，支付贍養(yǎng)費(fèi)為盡贍養(yǎng)義務(wù)的形式之一。原、被告對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額存在爭(zhēng)議，原告主張其生活及醫(yī)療支出每月5，000.00元，并要求二被告每月支付1，000.00元，被告對(duì)此數(shù)額并不認(rèn)可。本院認(rèn)為，贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)結(jié)合原告生活所需、被告的支付能力及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定，原告現(xiàn)主張其每月支出5，000.00元并沒有提交足夠的證據(jù)的證明，其自認(rèn)其每月有退休金1，500.00元，還有450.00元的租金收入，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏郊岸桓娴闹Ц赌芰?，二被告每人每月各支付原?00.00元較為事宜。如原告額外發(fā)生超出其負(fù)擔(dān)能力的醫(yī)療費(fèi)用，其可在發(fā)生后，另案向二被告主張。

律師說法：繼母與生父離婚后繼子是否還有贍養(yǎng)義務(wù)

根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，繼子女與繼父母的關(guān)系因婚姻關(guān)系產(chǎn)生，當(dāng)產(chǎn)生這種關(guān)系的婚姻關(guān)系消滅，雙方不再有繼子女與繼父母的關(guān)系，不用互相承擔(dān)父母與子女間的權(quán)利和義務(wù)。

但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于繼母與生父離婚后仍有權(quán)要求已與其形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的批復(fù)》的規(guī)定，處于照顧老年人權(quán)益的角度，繼母與生父離婚后仍有權(quán)要求已與其形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。

以上就是”繼母撫養(yǎng)兩繼子成家后離婚 兩繼子是否還需給付贍養(yǎng)費(fèi)“的案情介紹，您了解了嗎？