案情簡(jiǎn)介：結(jié)婚繼父沒(méi)出錢

原告林作英與曲萬(wàn)福系夫妻，生育三子曲忠義和被告曲忠禮、曲忠利。1966年原告林作英（曲萬(wàn)福已病逝）與原告高衍波結(jié)婚，婚后生育一子高元文、二女高元梅、高元芳。嗣后，二原告與高元文共同居住生活。2016年3月，二原告經(jīng)其他四子女安排到集安市?？道夏旯⒕幼∩?，現(xiàn)二原告起訴來(lái)院，要求二被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費(fèi)300元及每人每年付給二原告小額醫(yī)療費(fèi)等200元，并承擔(dān)二原告以后大額醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)（與其他子女平灘）。被告曲忠禮辨稱，贍養(yǎng)老人，我沒(méi)意見(jiàn)，我同意二原告的訴訟請(qǐng)求。被告曲忠利辨稱，我結(jié)婚時(shí)，我繼父高衍波就不管我的結(jié)婚費(fèi)用，并說(shuō)他以后也不用我贍養(yǎng)，現(xiàn)我不同意原告高衍波的訴訟請(qǐng)求，對(duì)原告林作英的訴訟請(qǐng)求，我沒(méi)意見(jiàn)。

法院判決：被告曲忠禮、曲忠利每人每月付給二原告高衍波、林作英贍養(yǎng)費(fèi)300元及每人每年付給二原告高衍波、林作英小額醫(yī)療費(fèi)等200元，并承擔(dān)以后二原告高衍波、林作英大額醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)（與其他子女平灘）。

法院審理后認(rèn)為，本案中，被告曲忠禮同意付給二原告贍養(yǎng)費(fèi)和其他訴求，符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；被告曲忠利同意付給原告林作英贍養(yǎng)費(fèi)和其他訴求，符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于被告曲忠利對(duì)其繼父高衍波的贍養(yǎng)費(fèi)和其他訴求拒付的主張，被告曲忠利提供其結(jié)婚媒人盛明義證明：曲忠利結(jié)婚時(shí)，繼父高衍波未付給相關(guān)結(jié)婚費(fèi)用，并言明被告曲忠利不承擔(dān)今后繼父高衍波的贍養(yǎng)費(fèi)，媒人盛明義的證明與法律規(guī)定不符，違背婚姻法的相關(guān)規(guī)定，本院不予采納；撫養(yǎng)與贍養(yǎng)是法律規(guī)定的公民基本權(quán)利和義務(wù)，原告高衍波做為繼父，撫養(yǎng)被告曲忠利成人成家，原告高衍波盡到了撫養(yǎng)義務(wù)；被告曲忠利做為繼子，現(xiàn)有義務(wù)贍養(yǎng)繼父高衍波，其拒付贍養(yǎng)費(fèi)等，違背婚姻法的相關(guān)規(guī)定，家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，故本院做出以上判決。

律師說(shuō)法：繼子女可以拒絕贍養(yǎng)繼父母嗎

根據(jù)《婚姻法》第二十七條規(guī)定：“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！?/p>

因此，當(dāng)繼父或繼母對(duì)繼子女盡到撫養(yǎng)教育義務(wù)時(shí)，繼子女就要承擔(dān)對(duì)繼父或繼母的贍養(yǎng)義務(wù)。

此外，撫養(yǎng)與贍養(yǎng)是法律規(guī)定的公民基本權(quán)利和義務(wù)，繼子女不得以不繼承遺產(chǎn)來(lái)逃避自己的贍養(yǎng)責(zé)任，繼父母也不得以不給付結(jié)婚費(fèi)用為由包庇繼子女逃避贍養(yǎng)的行為。

以上就是”結(jié)婚繼父沒(méi)出錢 繼子可以拒絕贍養(yǎng)繼父嗎“的案情介紹，您了解了嗎？更多相關(guān)知識(shí)，您可咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。