案情簡介：好心幫忙卻致人死亡

2013年9月8日，被告孟鳳超無證駕駛自家無牌三輪車去給原告孟黑旦家運(yùn)輸花生，孟黑旦的妻子劉晚志在副駕駛乘坐，車輛上坡時(shí)后溜發(fā)生側(cè)翻，劉晚志摔倒在水泥地上，頭部受傷。劉晚志先后被送往宜陽縣中醫(yī)院、河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院搶救，因傷勢過重，經(jīng)搶救無效于2013年9月10日死亡。劉晚志從小由其姑父、姑母收養(yǎng)，其姑父、姑母均已過世?，F(xiàn)劉晚志生父劉老明向本院起訴，請求被告孟鳳超支付生前被告贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)費(fèi)4689.77元。

法院判決：駁回原告劉老明的起訴

法院審理后認(rèn)為，因劉晚志從小由其姑父、姑母收養(yǎng)，依據(jù)《婚姻法》第二十六條規(guī)定：“國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除?！惫蕜⒗厦髯鳛樵嬷黧w資格不適格，原告請求被告賠償劉晚志生前被贍養(yǎng)人劉老明的贍養(yǎng)費(fèi)4689.77元本院不予支持，應(yīng)駁回原告劉老明對被告的起訴。

律師說法：什么是被贍養(yǎng)人生活費(fèi)

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，是指加害人非法剝奪他人生命權(quán)，或者侵害他人健康權(quán)致其勞動(dòng)能力喪失，造成受害人生前或喪失勞動(dòng)能力以前扶養(yǎng)的人扶養(yǎng)來源的喪失，應(yīng)依法向其賠償必要的費(fèi)用。

《民法通則》第一百一十九條規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！?/p>

本案中，雖然劉老明是劉晚志的父親，卻不是劉晚志需要扶養(yǎng)的人。因?yàn)楦鶕?jù)《婚姻法》第二十六條：養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。劉晚志被其姑父、姑母收養(yǎng)后，即不必再履行對劉老明的贍養(yǎng)義務(wù)。因此，本案中，劉老明索要贍養(yǎng)費(fèi)的請求會(huì)被駁回。

以上就是”好心幫忙卻致人死亡 需要支付死者生父被贍養(yǎng)人生活費(fèi)嗎“的案情介紹，希望對您有幫助。