案情簡(jiǎn)介：訂婚時(shí)約定彩禮罰則引糾紛

2012年3月，原告胡某某、被告劉某某通過(guò)楊某某和周某某介紹相識(shí)談婚。4月底，被告到原告家中，原告父母給了被告見(jiàn)面禮1000元。端午節(jié)時(shí)，原告父母給了被告現(xiàn)金600元；被告父母給了原告現(xiàn)金600元、價(jià)值900元的服裝一套和價(jià)值50元的傘一把。2012年8月6日，原告及其父母、介紹人楊某某和周某某及其他親友去被告家，給付被告彩禮50000元，被告家擺酒席兩桌宴請(qǐng)了原告一行人。原告父親的老表、介紹人周某某提出：若男方悔婚，女方不向男方退還50000元彩禮；若女方悔婚，女方應(yīng)將50000元彩禮如數(shù)退還男方。原、被告雙方對(duì)周某某的提議均表示同意。后原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，矛盾越來(lái)越大，互相覺(jué)得彼此并不合適，8月中旬雙方分手。同年9月12日，原告及其家人去被告家討要彩禮時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，原告及其親屬在被告家大吵大鬧。2012年9月19日，在介紹人楊某某、周某某的勸說(shuō)下，被告向原告退還彩禮27000元，其余24600元彩禮未退。原告向法院起訴要求被告退還剩余彩禮。

法院審理：彩禮應(yīng)如數(shù)返還男方

陜西省南鄭法院審理認(rèn)為：原、被告在談婚過(guò)程中因生活瑣事發(fā)生分歧，并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，結(jié)婚的目的沒(méi)有達(dá)到，原告和被告對(duì)此后果均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。訴訟中，對(duì)被告辯稱的擺了兩桌酒席招待原告，被告的父母給了原告600元現(xiàn)金，一套900元的服裝和一把50元的傘，原、被告分手后被告已向原告退還彩禮27000元，庭審中原告予以認(rèn)可，故對(duì)被告支出的這部分費(fèi)用依法應(yīng)從51600元彩禮中扣除。被告辯稱的雙方應(yīng)遵守彩禮返還的約定，在原告悔婚后，其自愿向原告退還彩禮27000元，剩余彩禮作為對(duì)其的精神補(bǔ)償，該意見(jiàn)不應(yīng)予以支持。鑒于原告在向被告討要彩禮時(shí)，在被告家采取大吵大鬧的不當(dāng)方法，給被告及其家人造成一定不良影響，對(duì)此，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，鑒于原、被告在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中過(guò)錯(cuò)及原因力相當(dāng)，由被告向原告返還剩余彩禮數(shù)額減去被告物質(zhì)損失價(jià)值的一半。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、限被告劉某某在本判決生效后30日內(nèi)返還原告胡某某彩禮10500元；二、對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求依法不予支持。宣判后，雙方未提出上訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

律師說(shuō)法：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛該如何審理

（一）彩禮給付是男女雙方及其家庭聯(lián)姻的傳統(tǒng)風(fēng)俗和常見(jiàn)程序。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來(lái)了群眾生活水平的極大提高，大額彩禮的給付已經(jīng)越來(lái)越多的顯現(xiàn)出來(lái)。根據(jù)民間聯(lián)姻的習(xí)慣，彩禮的給付彰顯出男女愿意結(jié)婚的正式承諾和各方家庭同意接納對(duì)方的明確表示，其具有婚約的性質(zhì)。男女雙方及其家庭希望通過(guò)彩禮給付來(lái)促進(jìn)結(jié)婚登記，因此，中間人提出的彩禮罰則具有一定的可接受性和合理性。但是，適用彩禮罰則存在現(xiàn)實(shí)危害和法律困境。首先，說(shuō)媒人可能會(huì)為自身利益而強(qiáng)為說(shuō)合結(jié)婚或者共同騙取彩禮；其次，彩禮罰則違背了結(jié)婚前提的自愿性，彩禮給付僅為自愿結(jié)婚的一部分因素而非全部?jī)?nèi)容；再次，適用彩禮罰則的事實(shí)是由證據(jù)來(lái)還原的，女方作為彩禮的實(shí)際占有人，女方悔婚完全可以消極應(yīng)承或積極躲避的方式表現(xiàn)，而男方通常會(huì)主動(dòng)找女方返還彩禮，這成為女方證明男方悔婚的證據(jù)，男方主張女方悔婚的證明責(zé)任重于女方主張男方悔婚的證明責(zé)任；最后，彩禮罰則違背了悔婚后果的公平性，大額彩禮的支付通常是男方家庭共有財(cái)產(chǎn)的重大轉(zhuǎn)移，而女方在談婚中的無(wú)形價(jià)值（時(shí)間、容貌等）和付出的機(jī)會(huì)成本通常大于男方，悔婚后的彩禮返還需要進(jìn)行價(jià)值判斷和利益衡量。因此，根據(jù)《合同法》第2條第2款之規(guī)定，原、被告不能形成婚姻身份關(guān)系的后果約定在其發(fā)生適用爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)當(dāng)無(wú)效。

（二）根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第10條第1款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方要求女方返還彩禮的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?。根?jù)公平原則，女方及其家人給付男方財(cái)物的價(jià)金應(yīng)當(dāng)首先從男方給付女方禮金的總數(shù)額中減去。

（三）婚姻是男女自愿性的結(jié)合，放棄結(jié)婚往往是雙方共同“過(guò)錯(cuò)”的結(jié)果。本案原、被告因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵且矛盾越來(lái)越大的現(xiàn)實(shí)足以證明悔婚“過(guò)錯(cuò)”的共同性和原因力的相當(dāng)度。同時(shí)，由于男女生理結(jié)構(gòu)和社會(huì)分工的不同，女方談婚論嫁時(shí)消耗的無(wú)形價(jià)值（時(shí)間、容貌等）和付出的機(jī)會(huì)成本通常大于男方，女方為補(bǔ)償女性特有的價(jià)值消耗和較大的機(jī)會(huì)成本而不愿退彩禮的想法尚有情理可原。當(dāng)女方不想退彩禮和男方要求退彩禮的意愿發(fā)生沖突時(shí)，男方若以不當(dāng)或不法方式來(lái)催促女方返還彩禮，彩禮返還糾紛則會(huì)對(duì)女方造成有形或無(wú)形（精神）的損害。因此，綜合本案原、被告悔婚的“過(guò)錯(cuò)”共同性和原因力相當(dāng)度、談婚時(shí)男女價(jià)值消耗的差異、糾紛損害后果的程度，應(yīng)判決女方減半返還已減去女方主張物質(zhì)損失的剩余彩禮部分。

綜上所述，男女雙方在給付彩禮時(shí)約定彩禮罰則，因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而發(fā)生彩禮返還糾紛的，法院在審理中應(yīng)首先排除彩禮罰則的適用；其次，在女方主張其因給付男方財(cái)物而遭受物質(zhì)損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)將女方所受物質(zhì)損失從原告主張的彩禮數(shù)額中予以扣除；最后，男方可向女方請(qǐng)求返還的彩禮數(shù)額應(yīng)當(dāng)綜合雙方未登記結(jié)婚的原因力和“過(guò)錯(cuò)”的大小、談婚的價(jià)值消耗差異以及彩禮返還糾紛（有形和無(wú)形）損害后果的大小來(lái)合理裁量彩禮返還的額度。

以上就是訂婚時(shí)存在彩禮罰則，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛該如何審理的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。