案情簡(jiǎn)介：解除同居關(guān)系孩子怎么辦

2007年11月，原告李家順與被告伍覃偉相識(shí)；2007年12月，兩人開始同居，并且兩人至今沒有辦理結(jié)婚登記；原、被告同居期間于2008年8月7日生育一女孩，取名李持辛樂；原、被告同居前均離過婚，并且，在同居前原告李家順已有兩個(gè)小孩，被告伍覃偉沒有小孩；原告李家順系四級(jí)殘疾人。原告訴稱，由于原、被告雙方性格不合，難以繼續(xù)共同生活下去，現(xiàn)在，原告要求由原告撫養(yǎng)女孩李持辛樂，不要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，同居期間原告經(jīng)手的債務(wù)30000元由原告自行承擔(dān)。

被告伍覃偉辯稱：被告與原告同居后沒有辦理結(jié)婚登記以及在同居期間生育了一個(gè)女兒都是事實(shí)；女兒現(xiàn)在還沒滿3歲，一直隨被告生活；被告與原告在同居前沒有小孩，原告與被告同居前已有兩個(gè)小孩需要撫養(yǎng)，并且原告是個(gè)殘疾人沒有能力撫養(yǎng)小孩，原告還要贍養(yǎng)一個(gè)七十多歲的老人，所以被告要求撫養(yǎng)女兒。

法院判決：非婚生女李持辛樂由被告伍覃偉撫養(yǎng)至成年。

法院審理后認(rèn)為，在同居前原告李家順已有兩個(gè)小孩，被告伍覃偉沒有小孩，并且，原告李家順系四級(jí)殘疾人，該事實(shí)有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述以及原告提交的證據(jù)3予以佐證，本院對(duì)此予以認(rèn)定；由于原告已有兩個(gè)小孩，同時(shí)還是四級(jí)殘疾人，并且，李持辛樂尚未滿3周歲，被告伍覃偉與原告同居前沒有小孩，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第３條（3）、（4）項(xiàng)有關(guān)“對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（３）無其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的”的規(guī)定，原、被告雙方的非婚生女李持辛樂由被告伍覃偉撫養(yǎng)至成年較為適宜；因此，原告要求自己撫養(yǎng)李持辛樂的訴訟請(qǐng)求，理由不充分，不符合客觀實(shí)際，本院對(duì)此不予支持。

律師說法：夫妻一方有殘疾會(huì)影響爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)嗎

夫妻一方有殘疾對(duì)爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)是有一定影響的，畢竟殘疾人在生活中會(huì)多有不便，照顧未成年人會(huì)存在一定困難。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

本條雖未明確提出殘疾人不能優(yōu)先取得撫養(yǎng)權(quán)，但殘疾也屬于疾病的一種，所以，出于有利孩子成長(zhǎng)的考慮，本案中女方取得撫養(yǎng)權(quán)。

以上就是“解除同居關(guān)系孩子怎么辦 一方有殘疾會(huì)影響爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)嗎”的案情介紹，您了解了嗎？