案例簡介：被告婚內(nèi)與婚外人生育一子

原、被告經(jīng)人介紹相識，后發(fā)展成戀人關(guān)系，于2010年2月10日在縣民政局登記結(jié)婚，同年7月6日生育一女?；楹螅姘l(fā)現(xiàn)被告與其他異性保持著不正當(dāng)男女關(guān)系。2015年11月6日，被告生育一男孩。兒子出生后，原告多次要求被告回家給兒子上戶口，被告卻屢屢推脫，后在原告的追問下，被告承認(rèn)該子并非原告親生，而是被告與第三者所生。于是原、被告于2015年5月13日協(xié)議離婚，并在縣民政局辦理了離婚登記手續(xù)?，F(xiàn)被告已違背了夫妻間相互忠誠的義務(wù)，并給原告的精神造成了嚴(yán)重的損害，故訴請判令被告賠償原告精神損害撫慰金。

法院判決：被告支付原告精神損害撫慰金

經(jīng)查明，原、被告共同生育一女，被告又在婚姻存續(xù)期間生育一男孩。后因原、被告發(fā)生矛盾，導(dǎo)致雙方于2015年5月13日辦理了離婚登記，并簽訂離婚協(xié)議一份，約定女兒由原告撫養(yǎng)，兒子由被告撫養(yǎng)。自原、被告離婚始，該子便隨被告生活。庭審過程中，原告申請對原告與該子的親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，經(jīng)法庭釋明被告有配合的義務(wù)后，被告仍不同意對親子關(guān)系進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院當(dāng)庭釋明被告有配合親子鑒定的義務(wù)后，被告在沒有合理和充分的理由的情形下仍不予配合，應(yīng)視為被告舉證不能。據(jù)此，本院依法推定原告與該子不存在親子關(guān)系，被告在與原告婚續(xù)期間有違背夫妻應(yīng)相互忠誠的義務(wù)行為，應(yīng)對原告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的司法解釋（三）第二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決被告賠償原告精神損失費(fèi)。

律師說法：女子婚內(nèi)出軌生子 男子離婚后請求賠償?shù)囊罁?jù)是什么？

我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實(shí)施家庭暴力的(四)虐待、遺棄家庭成員的。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)[第二十八條規(guī)定，婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。第二十九條規(guī)定，承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)[第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。

綜上，當(dāng)夫妻一方在婚姻存續(xù)期間違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，另一方在離婚后發(fā)現(xiàn)的，可以依據(jù)上述法條請求損害賠償。具體問題歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。