案情簡(jiǎn)介：離婚時(shí)主張分居后獨(dú)自經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)應(yīng)由雙方共同償還

齊某某與趙某某于1993年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，1994年10月16日登記結(jié)婚并共同生活。1995年生一女孩趙某。1998年7月份，雙方雇傭了數(shù)名臨時(shí)工開(kāi)辦了三雅毛衣加工廠，沒(méi)有辦理經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。后因生活瑣事，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾，甚至爭(zhēng)吵打架，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和。2000年6月，趙某某離開(kāi)毛衣廠與齊某某分居，趙某某離開(kāi)三雅毛衣加工廠時(shí)沒(méi)有對(duì)庫(kù)存的原材料、成品、半成品、債權(quán)債務(wù)、固定資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)登記確認(rèn)。齊某某在趙某某離廠后繼續(xù)負(fù)責(zé)毛衣加工廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及銷(xiāo)售，同年12月底停產(chǎn)。齊某某于2001年5月起訴至人民法院要求與趙某某離婚，并主張對(duì)經(jīng)營(yíng)所欠債務(wù)與趙某某共同承擔(dān)償還。趙某某認(rèn)為其在離開(kāi)三雅毛衣加工廠時(shí)廠里并不虧損，虧損系其離開(kāi)后齊某某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)造成的，其不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

法院判決：不能證明分居后獨(dú)自經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)系共同債務(wù)時(shí)應(yīng)由其自行承擔(dān)不利后果

雙方雖系自主婚姻，但對(duì)產(chǎn)生的矛盾不能及時(shí)處理，導(dǎo)致感情破裂，雙方對(duì)離婚均無(wú)異議，關(guān)于雙方開(kāi)辦三雅毛衣廠未到工商部門(mén)申報(bào)注冊(cè)，也未進(jìn)行稅務(wù)登記，不符合有關(guān)規(guī)定，不受法律保護(hù)，故該廠資產(chǎn)問(wèn)題本案不予析產(chǎn)。雙方對(duì)該廠盈虧均未提出充分準(zhǔn)確證據(jù)，尤其對(duì)分居后該廠由齊某某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生債務(wù)雙方分歧較大，故對(duì)齊某某的主張本院不予支持。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？

根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定，“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！笨芍谒痉▽?shí)踐中，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的基本原則“為夫妻共同生活所負(fù)”，換言之，夫妻共同債務(wù)須用于夫妻共同生活。

離婚時(shí)，夫妻一方主張因經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)屬于共同債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，即“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！迸e證證明該筆債務(wù)是用于了夫妻共同生活，否則，則應(yīng)當(dāng)由其自身承擔(dān)舉證不能的不利后果。

以上就是對(duì)“如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢(xún)婚姻法方面的專(zhuān)業(yè)律師。