案情簡(jiǎn)介：女兒患白血病女婿不見人影
陳某乙系原告陳某甲、曾某某之女，陳某乙與被告黃某某于2009年2月2日登記結(jié)婚。2012年11月間，陳某乙因患白血病到中國(guó)人民解放軍第一八○醫(yī)院住院治療，2013年8月10日，陳某乙因病死亡。
原告陳某甲、曾某某訴稱，陳某乙共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)268230.95元，扣除醫(yī)保139753.24元，他們支出醫(yī)療費(fèi)128477.71元。被告作為夫妻一方，拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，未能承擔(dān)陳某乙的日常生活費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)等扶養(yǎng)費(fèi)，而陳某乙的上述生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等均由兩原告先行墊付，故請(qǐng)求判令被告返還兩原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等扶養(yǎng)費(fèi)合計(jì)134646.01元。
被告黃某某辯稱，原告所稱為陳某乙墊付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)274399.25元不實(shí)，醫(yī)療費(fèi)中大部分費(fèi)用已由醫(yī)保基金或農(nóng)?；鹬Ц叮摬糠仲M(fèi)用應(yīng)依法予以扣除；陳某乙因患白血病，獲得社會(huì)捐款高達(dá)180920元，扣除支付的醫(yī)療費(fèi)外，兩原告尚有87208.13元余額，請(qǐng)求駁回兩原告的訴訟請(qǐng)求。
法院判決：被告黃某某返還原告陳某甲、曾某某墊付的生活費(fèi)5000元
法院審理后認(rèn)為，被告黃某某與陳某乙系夫妻關(guān)系，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，陳某乙因患白血病于2012年11月至2013年8月10日長(zhǎng)期在中國(guó)人民解放軍第一八○醫(yī)院住院治療，在此期間，陳某乙無(wú)法工作，又沒有正常收入，無(wú)法獨(dú)立生活，原告陳某甲、曾某某負(fù)起照顧陳某乙的責(zé)任，為此支付陳某乙的生活費(fèi)，本院酌情確定兩原告為陳某乙支出生活費(fèi)5000元。而照顧陳某乙是被告應(yīng)盡的扶養(yǎng)義務(wù)，但被告卻未盡到相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)，故兩原告要求被告返還他們?yōu)殛惸骋抑С龅纳钯M(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，合情合理，本院予以支持。陳某乙患病期間，社會(huì)各界為陳某乙捐款治病，陳某乙獲得的捐款數(shù)額與陳某乙應(yīng)支付的醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額相當(dāng)，加上陳某乙此前外出打工，有自己的收入，陳某乙可用捐款及自己此前收入支付醫(yī)療費(fèi)，不必兩原告墊付醫(yī)療費(fèi)，故兩原告認(rèn)為他們?yōu)殛惸骋覊|付醫(yī)療費(fèi)十幾萬(wàn)元的主張，本院不予采納。因此，兩原告要求判令被告返還他們?yōu)殛惸骋覊|付的醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
律師說(shuō)法：夫妻的扶養(yǎng)義務(wù)有哪些具體內(nèi)容
夫妻間互相扶養(yǎng)，既是權(quán)利又是義務(wù)，當(dāng)一方不履行該義務(wù)時(shí)，另一方有要求其扶養(yǎng)的權(quán)利。
我國(guó)《婚姻法》第20條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！狈蚱揲g的扶養(yǎng)義務(wù)是基于夫妻雙方婚姻的效力而產(chǎn)生的。
夫妻扶養(yǎng)義務(wù)即夫妻在經(jīng)濟(jì)上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助的義務(wù)，為生活保障義務(wù)。
本案中，陳某乙身為黃某某妻子，生病時(shí)，黃某某有為其支付醫(yī)療費(fèi)、對(duì)其進(jìn)行照料的義務(wù)，黃某某沒盡到該義務(wù)，陳某乙的父母在對(duì)于已成年的陳某乙無(wú)撫養(yǎng)照顧義務(wù)的情況下對(duì)其進(jìn)行照料，黃某某有義務(wù)將陳某乙父母支付的生活費(fèi)返還。
以上就是“女兒患白血病女婿不見人影 去世后老兩口將女婿告上法庭”的案例內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。希望每對(duì)夫妻都能肩負(fù)起自己對(duì)另一半的責(zé)任，不要再讓愛人發(fā)出“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”的感慨。關(guān)于夫妻扶養(yǎng)的其他法律問題，歡迎您咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。
