案情簡介：為他人擔保后離婚財產(chǎn)全給女方

2015年10月27日，河南省新密市人民法院作出（2015）新密民一初字第2701號判決書，判決書第一項、第二項判令閆宏濤及其他連帶責任保證人對借款人張振奇50萬元借款承擔連帶清償責任?，F(xiàn)該判決書已發(fā)生法律效力，進入執(zhí)行階段，尚未執(zhí)行完畢。另查明，2015年9月10日，二被告馬青革、閆宏濤辦理離婚登記。雙方于當日簽訂離婚協(xié)議書一份，約定雙方全部財產(chǎn)歸女方所有、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無債權(quán)和債務。

原告訴稱，被告閆宏濤在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對借款提供擔保，現(xiàn)通過協(xié)議離婚，將夫妻共同財產(chǎn)全部放棄，轉(zhuǎn)移給馬青革。二被告對財產(chǎn)分割和夫妻關(guān)系存續(xù)期間個人債務的約定侵犯了原告的合法權(quán)益。請求法院：撤銷被告閆宏濤無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)于馬青革的行為。

法院判決：撤銷被告閆宏濤與被告馬青革簽訂的離婚協(xié)議第三項“財產(chǎn)分割：全部財產(chǎn)歸女方所有”的約定

法院審理后認為，本案中，被告閆宏濤在涉案借款合同中提供連帶責任保證，應認定為閆宏濤個人債務行為。馬青革與閆宏濤在離婚協(xié)議中對財產(chǎn)分割和債務約定僅對雙方產(chǎn)生約束力，不能對抗借款合同債權(quán)人趙國獻。閆宏濤及其他連帶責任保證人對借款人張振奇50萬元借款承擔連帶清償責任已由生效判決書予以確認，故趙國獻對閆宏濤享有合法有效的到期債權(quán)。馬青革、閆宏濤在離婚協(xié)議中將夫妻財產(chǎn)全部歸女方所有，危及了債權(quán)人趙國獻的債權(quán)，應為可撤銷行為。故原告訴請撤銷閆宏濤將夫妻全部財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給馬青革的訴請，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

律師說法：債權(quán)人有權(quán)撤銷債務人的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議嗎

離婚協(xié)議既具有人身權(quán)內(nèi)容也有財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。當債權(quán)人的利益因債務人的離婚行為遭受風險時，債權(quán)人可就債務人的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容提出撤銷權(quán)之訴。

根據(jù)《合同法》第七十四條：因債務人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務人負擔。

以上就是”為他人擔保后離婚財產(chǎn)全給女方 債權(quán)人起訴撤銷該財產(chǎn)分割“的案情介紹，希望對您有幫助。