案情簡(jiǎn)介：離婚后被征收超生罰款

原告張某與被告葉某于2004年11月16日登記結(jié)婚，婚后于2005年6月14日生育一女張悅。2006年10月15日，原告張某與被告葉某在不符合再生育條件的情況下生育一女張某某。2008年5月15日，原告張某與被告葉某離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定張悅、張某某由原告張某直接撫養(yǎng)，被告葉某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)各300元。2014年9月5日，成都市武侯區(qū)人口和計(jì)劃生育局對(duì)張某作出《成都市武侯區(qū)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收決定書》，決定征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)37800元。當(dāng)日，原告張某向該局繳納了37800元。原告張某認(rèn)為被告葉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，遂訴至人民法院。

法院判決：被告葉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)18900元

法院審理后認(rèn)為，原告張某與被告葉某作為違反計(jì)劃生育政策的共同主體，理應(yīng)共同承擔(dān)該社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)原告張某已全額支付了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，原告張某向被告葉某主張一半社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)18900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告葉某辯稱的其離婚協(xié)議中與原告張某約定的撫養(yǎng)費(fèi)包括社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的意見，本院認(rèn)為，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是國(guó)家對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用，撫養(yǎng)費(fèi)系父母為未成年子女承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用，兩者性質(zhì)明顯不同，因此對(duì)被告葉某的抗辯意見本院不予采納。

律師說(shuō)法：繳納超生罰款是誰(shuí)的責(zé)任

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十六條　夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。對(duì)不符合法定條件生育子女的公民，政府會(huì)收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收對(duì)象正是違反計(jì)劃生育政策生育孩子的夫妻，而這一繳納義務(wù)，并不因夫妻離婚而有所改變。也就是說(shuō)，夫妻即使離了婚，因婚姻關(guān)系存續(xù)期間二人共同的超生問(wèn)題被罰款的，兩人都有繳納義務(wù)。

以上就是“離婚后被征收超生罰款 能否起訴前夫一起承擔(dān)”的案情內(nèi)容，您了解了嗎？