百萬轉(zhuǎn)賬分手無須還

中國青年網(wǎng)訊：相識一個月便訂婚，男方給了300萬元彩禮。分手后，男方訴至法院要求歸還。法院認(rèn)為300萬元數(shù)額巨大且在訂婚前給與，應(yīng)認(rèn)定為彩禮，扣除雙方同居花費(fèi)判令女方返還280萬元，雙方對此均沒上訴。此后，男方又起訴，要求女方歸還戀愛期間給與的114.78萬元，雙方爭議的焦點(diǎn)為到底是戀愛中的一般饋贈，還是以結(jié)婚為條件的贈與。

廣州中院日前二審認(rèn)為，從其多筆轉(zhuǎn)賬金額數(shù)字“52000”“8888.88”等寓意表明，男方轉(zhuǎn)賬應(yīng)屬聯(lián)絡(luò)感情和表達(dá)愛意，并不能反映以結(jié)婚為條件，因此114.78萬元是戀愛饋贈，女方無須歸還。

法院認(rèn)為，理由有幾點(diǎn)。其一，上述款項為近一年內(nèi)不定期不定額的轉(zhuǎn)賬，數(shù)額有大有小。未有證據(jù)顯示所轉(zhuǎn)款項以雙方締結(jié)婚姻為條件；其二，曉磊就本案起訴時主張案涉款項為借款，后變更其訴請為附條件的贈與。由此反映，曉磊在轉(zhuǎn)款時，并未明確以結(jié)婚為條件；其三，上述款項贈與期間，雙方曾同居生活，不排除部分款項用于雙方共同生活。其四，雙方分手后，曉磊仍向阿蓉轉(zhuǎn)賬，則屬為聯(lián)絡(luò)感情和表達(dá)愛意，挽回阿蓉心意，不能反映以結(jié)婚為條件而轉(zhuǎn)賬；最后，證據(jù)表明，曉磊個人經(jīng)濟(jì)條件較好，上述款項的給付并未超出合理范圍。

據(jù)此，曉磊向阿蓉贈與的上述款項屬戀愛期間的一般饋贈，曉磊已將上述款項向阿蓉給付，其現(xiàn)要求撤銷贈與并返還款項無事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。改判阿蓉?zé)o需歸還上述款項，駁回曉磊的全部訴請。

如何區(qū)分戀愛饋贈和彩禮

彩禮是以婚姻為目的而一方向另一方支付的一定的財物，有條件性。當(dāng)婚姻這一目的不能達(dá)到時，接受的一方有義務(wù)返還。但是，戀愛中的饋贈不一樣。饋贈只是感情的一種表達(dá)，不屬于彩禮的范圍，接收方?jīng)]有返還義務(wù)。

下列情形，要區(qū)分婚前贈與和彩禮：

（1）男方或其近親屬為取悅對方所為的贈與。

（2）男女雙方戀愛期間男方為表露情感所為的贈與。

（3）男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節(jié)性交往時的贈與。

注意，男女雙方或其近親屬在共同消費(fèi)中由男方支付的費(fèi)用既不屬于婚前贈與，也不屬于彩禮。

在實(shí)際中，因饋贈的數(shù)額通常較小，法院一般不會要求當(dāng)事人返還。但是近年來，戀愛中贈送“豪禮”的越來越多，豪禮中除了大額錢款、名表、珠寶外，甚至還包括上百萬元的名車、房產(chǎn)，一旦兩個人分手，因此產(chǎn)生的糾紛也不少。對此，律師提醒，戀愛中的男女，不要將豪贈禮物作為提升兩人感情的唯一方式，因為饋贈不屬于彩禮，沒有返還義務(wù)，不要最后落得人財兩空。