一、案情簡介：何XX將前期捅死，將兒子痛成重傷

何XX與葉XX原系夫妻關(guān)系，婚后除生有何X一外并無其他子女?；楹蠖水a(chǎn)生糾紛致感情破裂后離婚，約定何X一由母親葉XX撫養(yǎng)。2015年4月25日，何XX前往前妻葉XX家將葉XX及其父親捅死，并捅傷何X一。經(jīng)鑒定，何X一的傷情已構(gòu)成重傷。由于何X一的外祖母早已死亡，在何X一母親方面只有其舅舅葉X一作為監(jiān)護(hù)人更為合適，并且何X一戶籍地所在村委會于2015年9月26日做出認(rèn)為葉X一作為監(jiān)護(hù)人更有利于何X一成長的證明。

據(jù)此，葉X一以何XX不適宜履行撫養(yǎng)義務(wù)為由，提起訴訟，請求撤銷何XX的監(jiān)護(hù)人資格。

案件審理中，法院對指定何人為何X一的監(jiān)護(hù)人，征詢了何X一的意見，何X一表示同意由葉X一擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。

二、法院判決：撤銷被申請人何XX的監(jiān)護(hù)人資格

受理法院判決：撤銷被申請人何XX的監(jiān)護(hù)人資格；指定申請人葉X一為何X一的監(jiān)護(hù)人。

三、律師說法：父親已嚴(yán)重?fù)p害了孩子的身心健康，應(yīng)撤銷監(jiān)護(hù)資格

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，未成年人應(yīng)由具有監(jiān)護(hù)能力的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)，而未成年人的父母為法定監(jiān)護(hù)人，在父母死亡或無撫養(yǎng)能力時，由祖父母、外祖父母或兄弟姐妹擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人不依法履行職責(zé)并出現(xiàn)以下幾種情況時，應(yīng)撤銷其監(jiān)護(hù)資格：1.通過暴力等手段傷害未成年人導(dǎo)致未成年人身心健康受損的；2.無人看管未成年人導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險的；3.拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)六個月以上導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的；4.因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使未成年人處于困境或者危險狀態(tài)等有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。撤銷監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格后，法院可根據(jù)有利于被監(jiān)護(hù)人成長的原則重新指定監(jiān)護(hù)人，給予更適合的人員監(jiān)護(hù)資格。但在指定監(jiān)護(hù)人時要充分考慮到被指定人的監(jiān)護(hù)能力，此種監(jiān)護(hù)能力既包含經(jīng)濟(jì)撫養(yǎng)能力又包含對被監(jiān)護(hù)人身體健康照顧的行為能力。

被監(jiān)護(hù)人父母因感情不合離婚后，其由母親進(jìn)行撫養(yǎng)。此后，其親生父親竟前往母親家中將母親及外祖父殘忍殺害，并將被監(jiān)護(hù)人捅成重傷。父親的行為已嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人的身心健康，不利于其健康成長，且父親被判入獄后無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，故法院有權(quán)撤銷父親的監(jiān)護(hù)資格。與此同時，由于被監(jiān)護(hù)人的母親及其外祖父母均已去世，根據(jù)有利于被監(jiān)護(hù)人成長的原則，在綜合考慮其舅舅的意愿和其戶籍地所在村委會的意見后，指定其舅舅擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更為合適。

未成年人在父母離異后由母親撫養(yǎng)，在被撫養(yǎng)期間父親將母親和外祖父捅死，并將未成年人捅成重傷。因父親的行為已嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康，父親亦會因此入獄無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。據(jù)此，應(yīng)撤銷父親的監(jiān)護(hù)人資格。同時，由于未成年人的其他監(jiān)護(hù)人均已去世，只有舅舅具有監(jiān)護(hù)能力且愿意履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，故應(yīng)指定舅舅為未成年人的監(jiān)護(hù)人。