同居關(guān)系糾紛應(yīng)該如何處理?

一直以來，國人在講到同居關(guān)系的時(shí)候都喜歡加上“非法”兩個(gè)字，實(shí)際上這么形容是不正確的。同居只是一種事實(shí)狀態(tài)，并沒有違法(已婚者除外)，充其量是一種違反道德的行為。同居關(guān)系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結(jié)婚登記，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，或男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實(shí)婚姻的法定條件的兩性結(jié)合。

一、同居關(guān)系解除適用的法律

對(duì)于一般的同居關(guān)系的解除，適用以下的規(guī)定：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(法釋19號(hào))第一條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。從上述規(guī)定可以看出，對(duì)一般的同居關(guān)系法院不予受理，但就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的糾紛可以受理。而且，司法解釋將這種關(guān)系的解除叫做“解除同居關(guān)系”，而不是“解除非法同居關(guān)系”。

二、同居財(cái)產(chǎn)如何分割

同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理

1、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院(84)法辦第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條規(guī)定的精神處理”。司法實(shí)踐中，下列財(cái)產(chǎn)一般認(rèn)定不屬于同居雙方的共同財(cái)產(chǎn)：(1)一方同居前的財(cái)產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)助費(fèi)等;(3)一方在同居期間繼承的財(cái)產(chǎn)或接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn);(4)一方專用的生活用品。

2、對(duì)于一般共有財(cái)產(chǎn)的處理是否應(yīng)適用婚姻法規(guī)定，按照顧女方進(jìn)行平均分配?

筆者認(rèn)為，婚姻法系調(diào)整夫妻身份及其財(cái)產(chǎn)關(guān)系的專門法律，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用婚姻法的規(guī)定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理，而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定，對(duì)沒有協(xié)議約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)确衷瓌t處理，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。因此，同居期間取得的財(cái)產(chǎn)，宜依據(jù)等分原則處理。