案情簡(jiǎn)介：同居關(guān)系請(qǐng)求分割房產(chǎn)被駁回

原、被告相識(shí)戀愛后于1994年1月19日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，便同居生活，1995年12月3日生育一子費(fèi)某丙，原告生育費(fèi)某丙兩年后便外出務(wù)工，至今未回到被告費(fèi)某甲身邊，被告費(fèi)某甲一直居住在其父親于1988年6月修建的位于順慶區(qū)梵殿鄉(xiāng)黎家溝村6組農(nóng)村住房?jī)?nèi)，原告與被告至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告雙方有共同財(cái)產(chǎn)需要分割，故起訴來(lái)本院，要求判令：平均分割原、被告戶籍所在地的農(nóng)房；被告辯稱，如果要解除夫妻關(guān)系，因?yàn)榛樯淤M(fèi)某丙智力有問題，那么原告應(yīng)當(dāng)給付5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)。訴訟中，本院詢問原、被告非婚生子費(fèi)某丙，其回答問題思路清晰，未見明顯問題，且其15歲后便外出務(wù)工，現(xiàn)在南充亞發(fā)加油站旁邊一專賣店打工為生，其自稱月工資2000多元。

法院判決：駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求

法院審理后查明，關(guān)于原告請(qǐng)求分割同居期間位于南充市順慶區(qū)梵殿鄉(xiāng)黎家溝村的農(nóng)村住房問題。南充市順慶區(qū)梵殿鄉(xiāng)黎家溝村民委員會(huì)于2015年6月23日出具的《證明》證實(shí)被告現(xiàn)居住的房屋系被告父親所有，不屬于原、被告同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，不屬于本案財(cái)產(chǎn)分割的范圍，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，故原告劉某某的主張不能成立。

律師說(shuō)法：同居期間的共同財(cái)產(chǎn)包括哪些

同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但是，因解除同居產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割問題，法院是受理的。

同居關(guān)系雙方雖以夫妻名義共同居住，取得的財(cái)產(chǎn)卻不能以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)認(rèn)定。

根據(jù)最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條之規(guī)定“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”。

因此，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理；解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

但要注意的是同居期間“共同財(cái)產(chǎn)”是雙方共同所得收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，重點(diǎn)在于共同所得，而一方所得收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)在對(duì)方?jīng)]有輔助性勞動(dòng)和提供生活幫助的情況下應(yīng)歸該一方個(gè)人所有?！?/p>

以上就是”同居關(guān)系請(qǐng)求分割房產(chǎn)被駁回 同居期間共同財(cái)產(chǎn)包括哪些“的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。更多同居財(cái)產(chǎn)糾紛問題，您可咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。