案情簡介：判決不準離婚后被告本性不改還毆打原告

原、被告經人介紹相識后，于2005年7月6日在敘永縣營山鄉(xiāng)人民政府辦理了結婚登記手續(xù)。2004年4月10日生育長子，現(xiàn)隨原告生活。2014年原告以夫妻感情已破裂為由，向本院訴訟請求判決準予原、被告離婚。經本院審理后于2014年3月5日作出（2014）敘永民初字第216號民事判決書，判決不準予原、被告離婚，雙方現(xiàn)仍不能和好。2015年5月10日，原、被告在浙江省臺州市椒江區(qū)雙方再次因婚姻問題發(fā)生糾紛，并發(fā)生被告毆打原告的情況，后浙江省臺州市椒江區(qū)白云派出所對雙方的糾紛進行了調解。現(xiàn)原告再次以夫妻感情為由，訴請法院判決準予原、被告離婚，婚生子隨原告生活，被告承擔相應撫養(yǎng)費300元

法院判決：準予原告聶某某與被告李某某離婚，婚生子隨原告生活，被告每月支付撫養(yǎng)費300元

法院審理后認為，原、被告在2014年本院判決不準予離婚后，原、被告在浙江省臺州市椒江區(qū)再次因婚姻問題發(fā)生糾紛，并發(fā)生被告毆打原告的情況。雙方至今沒有和好，現(xiàn)原告再次通過訴訟要求解除與被告的婚姻關系，反映出雙方已無和好可能，故可認定原、被告夫妻感情確已破裂。

對于雙方所生育之子李鵬的撫養(yǎng)問題，因李鵬現(xiàn)隨原告生活、學習，從有利于未成年人成長的角度考慮應以維持現(xiàn)狀為宜，本院確定李鵬由原告撫養(yǎng)為宜。

律師說法：父母條件相同法院如何確定撫養(yǎng)權歸屬

離婚案件撫養(yǎng)權問題一直是爭論的焦點，一般情況下，對于孩子的撫養(yǎng)權，夫妻雙方可以協(xié)商，協(xié)商不成時，法院會綜合考慮父母雙方能夠為孩子提供的條件，從有利孩子成長的角度出發(fā)，來判決撫養(yǎng)權的歸屬。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

以上就是“判決不準離婚后被告本性不改還毆打原告 再次起訴獲支持”的案例內容，希望對您有幫助。