一、如果父母雙方矛盾激烈，難以相互配合，可以考慮探望權(quán)受阻情況下由未成年子女就讀的幼兒園或?qū)W校協(xié)助執(zhí)行探望。

在我國，婦聯(lián)和青少年權(quán)利保護(hù)部門則可以作為法院執(zhí)行這類案件時(shí)的協(xié)助單位。由幼兒園、學(xué)校和婦聯(lián)及青少年權(quán)益保護(hù)部門協(xié)助執(zhí)行，不會(huì)給孩子幼小的心靈帶來創(chuàng)傷。

二、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行法院生效判決文書

可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，被執(zhí)行人拒不履行法院生效裁判應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，雖然實(shí)踐中極少使用這項(xiàng)規(guī)定，沒能運(yùn)用最具強(qiáng)制力的法律手段保證法院判決的執(zhí)行，使一些“軟對(duì)抗”的被執(zhí)行人逍遙法外，使得這項(xiàng)法律規(guī)定形同虛設(shè)。對(duì)拒不執(zhí)行生效裁判與阻礙執(zhí)行者，是可以提起法院適用拒絕執(zhí)行法院生效判決文書的。

三、探望權(quán)受阻，可成提起變更撫養(yǎng)關(guān)系訴訟

行使監(jiān)護(hù)權(quán)的一方拒絕對(duì)方探望子女，使子女得不到父母雙方的關(guān)愛，不利于子女的身心健康成長，理應(yīng)成為變更子女撫養(yǎng)關(guān)系法定理由，當(dāng)然在探望權(quán)制度上還有一些限制性措施，如規(guī)定不得對(duì)未成年子女進(jìn)行不利父母子女關(guān)系的教育，不宜將夫妻間“仇恨”傳染給未成年子女等。

四、提出精神損害賠償要求

探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女一方的人身權(quán)利，如果撫養(yǎng)人故意設(shè)置探視障礙，使得探望權(quán)人見不到子女，遭受精神痛苦，探望權(quán)人可以要求精神損害賠償。判決精神損害賠償既可以補(bǔ)償探望權(quán)人不能行使探望受到的傷害，又可以約束撫養(yǎng)人履行協(xié)助義務(wù)。但此賠償必須符合最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屢?guī)定的條件，實(shí)踐中需嚴(yán)格掌握。

以上是離婚后探望孩子問題以及探望權(quán)的執(zhí)行問題，僅供參考。在實(shí)踐中，很多探望遭到拒絕的人很少會(huì)采取這些手段去實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的執(zhí)行的，也可以請(qǐng)親人、朋友甚至是律師對(duì)另一方進(jìn)行交談、勸說。