案情簡介：為結(jié)婚交給婚介12萬

被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心系經(jīng)晉州市工商行政管理局批準(zhǔn)的個體工商戶，經(jīng)營者為張雙進(jìn)。經(jīng)營范圍：婚姻介紹服務(wù)（涉外婚姻除外）（以上經(jīng)營范圍涉及許可經(jīng)營項(xiàng)目的，應(yīng)在取得有關(guān)部門的許可后方可經(jīng)營）。經(jīng)人介紹，2016年10月28日，原告與被告張金海簽訂《婚姻介紹服務(wù)合同》，被告服務(wù)中心經(jīng)營者張雙進(jìn)收取原告繳納基本服務(wù)費(fèi)120000元。2016年10月30日，原告到老撾相親。因相親未果，在老撾期間，原告自行回國。

被告負(fù)責(zé)人張雙進(jìn)稱，在老撾期間因原告的原因致使相親未果。原告自行回國后，為找到原告，張雙進(jìn)之子張金龍向老撾萬象市龍那所警察局報警并尋找原告。張雙進(jìn)稱應(yīng)將在老撾期間所開支費(fèi)用約10萬元扣除后，剩余款項(xiàng)可以返還原告。原告質(zhì)證認(rèn)為，對被告所提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。

法院判決：被告晉州市緣美順婚姻介紹服務(wù)中心返還原告鄭玉鵬基本服務(wù)費(fèi)117599.50元

法院審理后認(rèn)為，原、被告于2016年11月28日簽訂的《婚姻介紹服務(wù)合同》，雖然合同內(nèi)容中未涉及涉外相親，但實(shí)際相親目的地為老撾，屬涉外婚姻。原被告簽訂的《婚姻介紹服務(wù)合同》違背了《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定，屬無效合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，原告要求被告返還所收取的基本服務(wù)費(fèi)120000元的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告負(fù)責(zé)人張雙進(jìn)稱在老撾因原告原因未能相親成功，所開支費(fèi)用應(yīng)予扣除；經(jīng)審核，高鐵票費(fèi)用、機(jī)票費(fèi)用、大巴費(fèi)用共計(jì)2400.5元，雖無相關(guān)票據(jù)，但屬合理開支費(fèi)用，應(yīng)予扣除。于是，本院做出以上判決。

律師說法：涉外婚介需謹(jǐn)慎

到了法定結(jié)婚年紀(jì)，很多當(dāng)事人都會選擇婚介公司給自己介紹結(jié)婚對象，這是很正常的事情。但是，我國大部分婚介公司都是介紹國內(nèi)的適婚男女，沒有涉及國外業(yè)務(wù)的，這屬于非違法經(jīng)營。

根據(jù)國務(wù)院辦公廳于1994年12月6日作出的國辦發(fā)[1994]104《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》規(guī)定：嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。國內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。對已成立的從事或變相從事涉外婚姻介紹的機(jī)構(gòu)，由民政部門會同公安、工商行政管理部門聯(lián)合進(jìn)行清查，一經(jīng)查出，堅(jiān)決取締；對在婚姻介紹活動中采取欺騙手段或牟取暴利造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任者，要由司法機(jī)關(guān)依法懲處。

以上就是“為結(jié)婚交給婚介12萬 沒找到對象要求返還被拒”的案情介紹，希望對您有幫助。小編提醒，婚介公司參差不齊，當(dāng)事人選擇婚介服務(wù)時，一定要謹(jǐn)慎。