案情簡介：有報警記錄還不能算家暴？

2002年上半年，原告邵某與被告劉某相識自由戀愛，××××年××月××日在客店鎮(zhèn)民政部門登記結(jié)婚，2003年2月21日生一男孩，取名劉紹洋。婚后夫妻感情一般，常為家庭瑣事發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系發(fā)生變化，原告于2015年8月7日向本院起訴，原告訴稱，2013年元月，被告向單位請假到襄陽依靠其叔叔創(chuàng)業(yè)，在此期間，被告與當?shù)匾恍蘸蔚呐杂胁徽攣硗嬲冶桓嬲摾?，被告百般否認，經(jīng)常找岔打罵原告，自2014年7月，原、被告分居生活至今，夫妻感情已經(jīng)破裂。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《婚姻法》第32條、第46條的規(guī)定，判決原、被告離婚，兒子劉紹洋由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費，夫妻共同財產(chǎn)依法分割，要求被告賠償精神損失20000元。庭上，原告提供照片四張、報警記錄一份、同心醫(yī)院檢查報告一份、兒子劉紹洋調(diào)查筆錄一份，證明被告自2014年以來多次對原告實施家庭暴力。

法院判決：駁回原告邵某的訴訟請求

法院審理后認為，原告的證據(jù)過于單一，沒有其他證據(jù)相印證被告自2014年以來多次對原告實施家庭暴力，故對原告要證明的內(nèi)容本院不予采信。原告邵某與被告劉某系合法夫妻關(guān)系，理應(yīng)和睦相處，共同維護家庭穩(wěn)定。由于原、被告未能正確處理婚姻家庭關(guān)系，遇事缺乏溝通，從而導(dǎo)致夫妻關(guān)系發(fā)生變化。只要原、被告用正確的方式方法處理婚姻家庭關(guān)系，遇事多溝通，相互理解，夫妻關(guān)系不難維持，故原告要求與被告離婚的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。

律師說法：家庭暴力如何證明

在離婚案件中，“實施家庭暴力的”，作為認定夫妻感情破裂的標準之一，調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準予離婚。

在實際案例中，根據(jù)“誰主張、誰舉證”原則，當事人想證明家庭暴力行為，就要證明行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其身體、精神方面造成一定傷害后果。

司法實踐中，為了避免法院對家庭暴力的認定產(chǎn)生困惑，當事人不僅要向法院提交自己曾受到家庭暴力侵害的證據(jù)，如病歷，受傷害部位的照片或傷情鑒定書等，還要向法院提交該傷害結(jié)果是由其家庭成員所致的證據(jù)，并且還要證明對自己的這種暴力傷害在平時的日常生活中不是偶爾發(fā)生的，這樣才能形成一個完整的證據(jù)鏈，以證明自己主張的真實性。但是單純的由受害人舉證，無疑會加重受害人的舉證負擔，導(dǎo)致受害者得不到應(yīng)有的保護。

以上就是“有報警記錄還不能算家暴？女子起訴離婚被駁回”的案情介紹，希望對您有幫助。