案情簡介：婚外情人挾子索要百萬扶養(yǎng)費(fèi)

2016年3月，被告張某某將案外人居某某訴至本院，以雙方系同居關(guān)系，且生育一子為由，要求居某某承擔(dān)非婚生子的撫育費(fèi)。后該案按撤訴處理。2014年7月至2016年2月間，居某某向被告銀行卡陸續(xù)匯款123.8萬元。原告知曉此事后，訴至本院。原告認(rèn)為，被告明知，居某某系有婦之夫，仍與居某某保持婚外情關(guān)系，并在一年多時(shí)間里索要巨款120余萬元，顯然從一開始就是為搞錢而來，兩人之間的婚外情關(guān)系為法律和道德所不容，被告借婚外情索取錢財(cái)，侵害了原告的享有的合法夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)，原告的丈夫擅自處分行為無效，被告索取的錢款無合法依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。故原告根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，提起訴訟，請求法院判令被告返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?27.2萬元。

法院判決：被告張某某于返還原告徐某某人民幣61.9萬元。

法院審理后認(rèn)為，本案中，居某某與原告系夫妻關(guān)系。居某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與被告婚外同居，并贈與被告錢款，居某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與被告婚外同居的行為違反了婚姻法的規(guī)定，雙方屬于違法關(guān)系。居某某在此期間非因日常生活需要擅自贈與被告錢款侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，涉及原告的部分應(yīng)為無效。綜上，贈與行為被認(rèn)定無效后，被告應(yīng)返還相應(yīng)的資金，故被告應(yīng)返還原告61.9萬元。

律師說法：夫妻一方可以用共同財(cái)產(chǎn)支付私生子撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

無論是婚生子還是非婚生子，父母都有同樣的扶養(yǎng)義務(wù)。如果夫妻一方的配偶沒有和非婚生子女形成撫養(yǎng)關(guān)系，則該配偶沒有撫養(yǎng)義務(wù)。

但是，夫妻雙方婚后工資、投資收益等大多為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果夫妻一方?jīng)]有足夠的婚前財(cái)產(chǎn)支付私生子的撫養(yǎng)費(fèi)，勢必會用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)。因此，又會侵犯夫妻另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，對于此類問題，一般都是由夫妻雙方協(xié)商解決，目前法律沒有規(guī)定。

以上就是“婚外情人挾子索要百萬扶養(yǎng)費(fèi) 正牌妻子起訴要回一半”的案情簡介，希望對您有幫助。