案情簡介：原告稱為潛心修佛與配偶離婚凈身出戶

原、被告于1993年登記結婚，婚后生育一女謝天雯。原告于1999年開始經營醫(yī)療設備貿易，因家庭經濟條件優(yōu)越，被告放棄工作，沉迷于佛教。后來被告不斷勸說原告一起修佛，通過被告的介紹，原告于2014年10月中旬也加入了佛學的修習，師從盧華之大師。幾年間被告沉心于禮佛并經常組織各種修佛活動，無心于工作和家庭生活，公司都是原告一人獨立經營。經被告勸說，為使原告能夠潛心修佛，夫妻雙方才離婚并將原告的所有財產全部轉移到被告名下，以達到好的習練效果，待原告修行到一定境界后，被告再返還原告相應的財產。被告承諾在此期間給予原告一定的經濟幫助。因為被告比原告入佛早、修為高，原告出于對被告的信任，聽從被告的安排，與被告協(xié)議離婚并辦理了財產轉移等事宜。但是原、被告離婚后，被告立即斷絕了與原告的聯(lián)系，這時原告才發(fā)現被欺騙，被告利用原告的信任及對佛法的追求，騙取了原告的全部財產。原告認為，離婚協(xié)議書中關于財產的約定顯失公平，且被告存在欺詐行為。為此訴至法院，請求依法撤銷原、被告雙方離婚協(xié)議書中關于財產部分的協(xié)議。

法院判決：駁回原告謝某某的訴訟請求。

法院審理后認為，自2011年3月份起至雙方離婚時，對背叛或背離家庭的情況，原被告多次達成協(xié)議，即一方凈身出戶，這種約定是對雙方的約束，而非一方，是雙方自愿達成，對雙方均是公平的；原、被告離婚時在民政局簽訂的離婚協(xié)議是原、被告自愿簽訂的；原、被告經民政局登記離婚后，原告已協(xié)助被告辦理了部分房屋的過戶手續(xù)，亦說明原告是自愿的；以上種種說明原告簽訂的離婚協(xié)議是其自愿的，真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等情形。因此，原告以被告采取欺騙手段，騙取了原告的全部財產的主張，理由欠當，證據不充分，本院不予支持。

律師說法：夫妻財產分割協(xié)議什么情況下可撤銷

根據《婚姻法》第十九條 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

此外，根據《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一） 因重大誤解訂立的；

（二） 在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

以上就是”原告稱為潛心修佛才凈身出戶離婚 后稱被騙想要回財產“的案情介紹，希望對您有幫助。