羅子君和陳俊生爭奪平兒撫養(yǎng)，并非只從經(jīng)濟(jì)實(shí)力考慮

劇中的陳俊生事業(yè)有成，論財(cái)力要比一直做全職太太且與社會(huì)嚴(yán)重脫節(jié)的羅子君強(qiáng)上百倍千倍。但是，最終卻是羅子君勝訴贏得平兒的撫養(yǎng)權(quán)。羅子君之所以能勝訴，一方面是其自己在法庭的真誠表現(xiàn)打動(dòng)了法官，另一方面是賀涵及時(shí)送來的“新證據(jù)”——證明陳俊生不會(huì)也不可能會(huì)保證與平兒一起的親子時(shí)間，從而法院認(rèn)定即便陳俊生非常有錢，但是也不會(huì)給平兒帶來一個(gè)健康、快樂的童年生活。

我國法律關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)是如何規(guī)定的呢？

電視的劇情是這樣的，那么現(xiàn)實(shí)生活中關(guān)于爭取子女撫養(yǎng)權(quán)有哪些規(guī)定呢？

根據(jù)《婚姻法》第三十六條第三款及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的相關(guān)規(guī)定，針對(duì)不同年齡段的子女，父母爭取撫養(yǎng)權(quán)的條件亦有所不同。

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。若母方有下列情形之一的，可隨父方生活。

（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；

（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；

（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

如果父母雙方協(xié)商兩周歲以下的子女隨父方生活，且對(duì)子女成長無不利影響的，也可準(zhǔn)予。

2、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對(duì)子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

如果父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

3、父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。

另外，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

以上是相關(guān)法律就子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題的相關(guān)規(guī)定。從上述規(guī)定來看，爭取子女撫養(yǎng)權(quán)的前提基礎(chǔ)是有利于子女的健康成長、有利于保護(hù)子女的權(quán)益。因此，在日常生活中除了要滿足子女的適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)需求，更多的要去關(guān)注孩子的身心健康。當(dāng)然，法律對(duì)欲離婚家庭的未成年子女也只能幫到這里了。畢竟，單親家庭對(duì)未成年子女健全人格的形成有很大的影響。所以，希望所有的父母能夠給自己的子女營造一個(gè)良好的家庭生活環(huán)境。