案情簡(jiǎn)介：“結(jié)婚證”不合法原被告是同居關(guān)系

原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后，準(zhǔn)備結(jié)婚，因被告未達(dá)法定婚齡，由被告的父親請(qǐng)托他人于2000年10月25日到“永平民政心心婚介服務(wù)中心”辦理了結(jié)婚證，原、被告均未親自到場(chǎng)辦理。后原告到被告家居住生活，但戶籍至今未遷入被告戶。2001年9月19日，雙方共同生育一子，現(xiàn)隨被告的父親生活。因被告經(jīng)常外出務(wù)工，對(duì)家庭未盡義務(wù)，很多時(shí)間一年僅回家一次，為此雙方經(jīng)常產(chǎn)生矛盾。從2008年開(kāi)始，被告就未回過(guò)家，雙方分居已十余年時(shí)間。被告目前在下關(guān)已和他人同居生活，并育有一女。因被告的行為違背了夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)，雙方感情確已破裂，故訴至法院，請(qǐng)求，解除原、被告之間的婚姻關(guān)系；婚生子歸原告撫養(yǎng)，由被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)500元。

法院判決：原告張某某與被告李某某共同生育的子女歸被告李某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理。

法院審理后認(rèn)為，原、被告未親自到《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，而是由被告的父親請(qǐng)托他人到“永平民政心心婚介服務(wù)中心”辦理了結(jié)婚證。雙方雖持有結(jié)婚證，但結(jié)婚證中的發(fā)證機(jī)關(guān)的印章系“永平民政心心婚介服務(wù)中心”?！坝榔矫裾男幕榻榉?wù)中心”不是結(jié)婚證發(fā)放的合法機(jī)關(guān)，婚姻登記管理機(jī)關(guān)也明確原、被告雙方持有的結(jié)婚證不具法律效力。因此，本案雙方當(dāng)事人不具有合法有效的婚姻關(guān)系，應(yīng)屬同居關(guān)系。因此，本案法律關(guān)系應(yīng)為同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛。雙方生育的兒子已年滿13周歲，其表示愿隨被告居住生活，故小孩應(yīng)歸被告李某某撫養(yǎng)。

律師說(shuō)法：10歲以上孩子法院如何確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬

根據(jù)《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第5條規(guī)定，父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。

此外，父母雙方均要求子女隨其生活的，父母一方有下列情形之一的，可優(yōu)先考慮：子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；

以上就是““結(jié)婚證”不合法原被告是同居關(guān)系 分手孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)”的內(nèi)容，您了解了嗎？更多相關(guān)法律知識(shí)，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站專(zhuān)業(yè)律師。