案情簡介：老人車禍去世只有孫女能獲得賠償

原告張某楠系死者張金城唯一的孫女。2015年8月18日16時53分，受害人張金城駕駛無號牌兩輪電動車沿本區(qū)朝陽路由東向西行駛至朝陽路與淮舜路交叉口時，與由北向南通過路口的被告宗某紅駕駛的皖DT4558號小型客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張金城重傷后經(jīng)淮南市朝陽醫(yī)院搶救無效，于2015年8月23日死亡。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張金城負(fù)事故主要責(zé)任，宗某紅負(fù)事故次要責(zé)任。該事故責(zé)任劃分有誤，張金城駕駛的電動車系非機(jī)動車，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，宗某紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。張某楠父親系張金城獨(dú)子，于2002年9月23日因交通事故去世，張奇只有張某楠一個孩子，系張金城唯一的繼承人。該起事故導(dǎo)致張金城死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，平保淮南支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由宗某紅及八公山旅游出租分公司賠償。原告朱某萍訴稱:朱某萍系原告張金城妻子，也是張金城的繼承人之一，有權(quán)利向被告主張權(quán)利；朱某萍系參加本案的訴訟，訴訟請求與張某楠一致。

法院判決：張某楠獲得交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償13萬元，駁回原告朱某萍的訴訟請求。

法院審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。根據(jù)張某楠提供的身份證復(fù)印件、證明各1份，能夠證明張某楠的主體資格及與受害人的身份關(guān)系，本院對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。張某楠可依法獲得賠償。

但是，證明夫妻關(guān)系存在的證據(jù)只能是結(jié)婚證或者婚姻登記機(jī)關(guān)出具的領(lǐng)取結(jié)婚證的證明,現(xiàn)朱某萍無法提供結(jié)婚證，又未提供作為婚姻登記機(jī)關(guān)的民政部門出具的原、被告領(lǐng)取結(jié)婚證的證明，本院無法確認(rèn)原、被告存在夫妻關(guān)系，本院對其證明觀點(diǎn)不予確認(rèn)。朱某萍提供的戶口本登記日期為2009年8月25日，顯示張金城為戶主，朱某萍為妻，雙方戶口均于1995年8月4日從安徽省淮南市國慶路前鋒村遷到朝陽電力村，該份證據(jù)只能證明居民的戶籍信息及身份情況，并不能證明居民的婚姻情況。因此，朱某萍亦未提供證據(jù)證明其與張金城在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以前，已經(jīng)符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，故不能按事實(shí)婚姻處理。

律師說法：事實(shí)婚姻如何證明

形成事實(shí)婚姻需滿足以下三個條件：

（一）男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居?。┬袨槭加?994年2月1日以前；

（二）同居是以夫妻名義進(jìn)行的；

（三）同居雙方1994年以前同居時已經(jīng)具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。

確定自己屬于事實(shí)婚姻的情況后，便可根據(jù)要件一一進(jìn)行證據(jù)材料的收集，然后到村民委員會或社區(qū)辦理證明。

以上就是“老人車禍去世只有孫女能獲得賠償 老伴起訴要賠償被駁回”的內(nèi)容，希望對您有幫助。