案情簡介：解除同居關(guān)系時(shí)被告隱瞞共同債權(quán)

原告趙某甲與被告杜某甲在沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下，于2003年按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活，且生有兩個(gè)孩子，雙方形成了事實(shí)上的家庭關(guān)系。二人共同生活期間的收入、形成的債權(quán)、置辦的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為家庭共同財(cái)產(chǎn)，作為原告趙某甲有權(quán)參與分割?，F(xiàn)雙方雖已經(jīng)法院解除同居關(guān)系，但雙方同居生活期間的共有財(cái)產(chǎn)并未予以分割，原告訴稱，由于被告故意隱瞞共同債權(quán)，現(xiàn)債權(quán)經(jīng)法院大部分已執(zhí)行，具體財(cái)產(chǎn)數(shù)額為25147元，由于兩個(gè)非婚生子女由原告撫養(yǎng)，其中長子患有慢性皮膚病，已支付近20000元治療費(fèi)，原告當(dāng)應(yīng)多分。故請求法院分割財(cái)產(chǎn)25147元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

法院判決：被告杜某甲于判決生效后十日內(nèi)支付原告趙某乙共有財(cái)產(chǎn)分割所得款14173.46元（20247.8元×70%）。

法院審理后認(rèn)為，同居期間，被告杜某甲與趙某乙、張某某形成的債權(quán)，屬于原、被告的共同債權(quán)，理當(dāng)予以分割；二人解除同居關(guān)系前，被告杜某甲被杜某乙毆打致傷，原、被告支出的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)，系由家庭收入墊付，所形成的債權(quán)也應(yīng)屬于二人的共同債權(quán)，原告趙某甲同樣應(yīng)予參與分割，其余賠償款項(xiàng)按照《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款第二項(xiàng)關(guān)于“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用為一方的財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，原告趙某甲無權(quán)參與分割。二人解除同居關(guān)系后，兩個(gè)非婚生子女均由原告趙某甲撫養(yǎng)，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)對原告趙某甲予以照顧，分割后，上述債權(quán)屬于被告杜某甲所有。

律師說法：哪些財(cái)產(chǎn)不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割

根據(jù)《婚姻法》第十八條　有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

以上財(cái)產(chǎn)，雖然是夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，但也不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是專屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)，配偶一方無權(quán)要求分割。

以上就是“解除同居關(guān)系時(shí)被告隱瞞共同債權(quán) 原告起訴進(jìn)行分割”的案情介紹，希望對您有幫助。