樸有天未婚妻主動提分手

韓國男團(tuán)JYJ成員樸有天近日被未婚妻黃荷娜提出分手，知情人士透露，最近一連串的事情讓黃荷娜身心俱疲，產(chǎn)生了與樸有天分手的念頭。

據(jù)黃荷娜的一名好友透露，隨著樸有天與黃荷娜的戀情成為話題，黃荷娜經(jīng)常要忍受陌生人的當(dāng)面議論，而且最近網(wǎng)上有關(guān)樸有天與黃荷娜的傳聞不斷，還有粉絲不斷在網(wǎng)上發(fā)帖攻擊黃荷娜，這些都讓黃荷娜感到身心俱疲，最終讓她主動向樸有天提出了分手，不過因為雙方家人和親友都極力反對，目前樸有天與黃荷娜還沒有正式分手。黃荷娜的這名好友表示，黃荷娜與樸有天是真心相愛的，但隨著兩人的戀情成為社會話題，黃荷娜承受的壓力也與日俱增，她曾多次向好友吐露想要結(jié)束這一切，還曾主動向樸有天提出分手。

樸有天今年4月被爆料將在9月10日迎娶黃荷娜，不久前有傳聞稱兩人將婚禮推遲到了9月20日，不過樸有天的經(jīng)紀(jì)公司對此表示并不知情。

訂婚的法律效力及解除后果

所謂婚約，是指男女雙方自愿以將來結(jié)婚為目的而作的事先約定。在我國，訂立婚約的行為即為訂婚。在現(xiàn)實生活中，當(dāng)事人在婚前訂立婚約的情形是很常見的，但是，這種婚約在我國卻并不具有法律效力。我國婚姻法沒有關(guān)于婚約的規(guī)定，訂婚不是結(jié)婚的必經(jīng)程序，不具有法律效力。所謂的訂婚只是男女雙方在未正式辦理結(jié)婚手續(xù)之前先行訂立婚約的做法，屬于一種民間習(xí)慣。訂立婚約后的男女雙方，如有一方不愿再保持婚約關(guān)系，不同意結(jié)婚的，只要通知對方即可，既不需要征求對方的意見，也不需要經(jīng)過任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體辦理解除雙方婚約的手續(xù)，被通知的一方不能以任何理由限制對方，強(qiáng)迫對方與其結(jié)婚，否則，就是違法的行為。

在我國，婚約不具有法律約束力，僅有道德約束力。訂婚也只是民間的約定俗成的一種結(jié)婚準(zhǔn)備形式，在法律上，訂婚不意味著婚姻的真正訂立。

在最高人民法院關(guān)于適用法律的解釋以及在司法實踐中，都堅持了同樣的原則。由此可見，我國政策、法律對婚約的態(tài)度和處理原則是：

(1)訂婚不是婚姻成立的必要手續(xù)和條件。是否訂立婚約由當(dāng)事人自主決定，法律不予干涉。但訂立婚約必須完全出于男女雙方自愿，其他任何人不得強(qiáng)迫干涉。

(2)婚約沒有法律效力?；榧s訂立后，任何一方均可作出解除婚約的意思表示，無須征得對方同意，即產(chǎn)生婚約解除的效力。這是因為，婚姻是男女雙方基于愛情的結(jié)合，而且是雙方自主自愿。如果一方要求解除婚約，說明在他們之間已不存在結(jié)婚的基礎(chǔ)條件，因而應(yīng)當(dāng)允許，否則即是干涉婚姻自由。

另外，雖然法律不保護(hù)婚約，但對因婚約而引起的財產(chǎn)糾紛，人民法院仍會受理。關(guān)于因解除婚約而引起的財物糾紛，司法實踐中的處理原則是，對婚約期間無條件贈與的財物，受贈人一般無返還義務(wù)；對于以結(jié)婚為目的所作的贈與(俗稱訂婚信物)，價值較高的，應(yīng)酌情返還。

我國最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第10條第（一）項規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持?！碑?dāng)然，對以訂婚為名詐騙錢財?shù)?，?yīng)歸還受害人。此外，對屬于包辦買賣性質(zhì)的訂婚所收受的財物，應(yīng)依法沒收或酌情返還。