案情簡(jiǎn)介：結(jié)婚不到一年即分居

郝某強(qiáng)與劉某于2013年4月8日登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女。2014年2月，被告劉某離家外出，雙方分居至今。原告于2016年10月19日訴至本院，要求離婚。原告因婚前支付彩禮導(dǎo)致生活困難，請(qǐng)求被告返還3萬(wàn)元彩禮。被告辯稱，因原告打我我才離家出走，現(xiàn)我同意離婚，但不同意返還3萬(wàn)元彩禮。

法院判決：準(zhǔn)予原告郝某強(qiáng)與被告劉某離婚，駁回原告郝某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。

法院審理后認(rèn)為，本案中雙方均當(dāng)庭表示同意離婚，應(yīng)視為夫妻感情已經(jīng)破裂，故對(duì)于原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。郝某強(qiáng)以家庭困難為由要求劉某退還禮金3萬(wàn)元，因其未能舉證證實(shí)，因承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

律師說(shuō)法：如何界定返還彩禮時(shí)的”生活困難“？

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”

此處的”生活困難“不是絕對(duì)困難而是相對(duì)困難，即指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏??！?/p>

以上就是”結(jié)婚不到一年即分居 離婚起訴返還彩禮會(huì)被支持嗎“的案例內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。