案情簡介：因年老離婚被告要生活費

原、被告雙方經人介紹相識，于1985年11月4日在神木縣麻家塔鎮(zhèn)登記結婚，婚初原被告感情較好，生有兩子，現(xiàn)均已成年。2009年后發(fā)生變故，導致二人產生矛盾，夫妻雙方感情逐漸淡漠，2014年以來二人分居生活，2015年、2016年原告曾兩次向本院提起離婚訴訟，均判決不準離婚。后雙方關系并未改善，故原告又一次提起離婚訴訟。被告辯稱，原告所述子女及分居情況屬實，被告同意離婚。原、被告結婚多年，被告現(xiàn)年老多病，原告應當支付被告一定的生活幫助費用。另查明，原、被告婚后在神木縣麻家塔辦事處薛家塔老家有正房兩間、糧房（南房）一間半（房屋破敗，已棄居多年）?，F(xiàn)原告在神木縣濱河路租賃房屋經營“喜惠招待所”，內有經營用品若干。

法院判決：準予原告和被告離婚，原、被告夫妻共同財產位于神木縣麻家塔辦事處薛家塔村的正房每人一間（原告在東、被告在西），糧房一間半歸被告所有，原告所經營“喜惠招待所”由原告管理經營。

法院審理后認為，感情是婚姻存續(xù)的基礎，本案中原告薛喜田和被告邱蘭則結婚多年，本應建立起較深的夫妻感情，但雙方在遭遇重大家庭變故時，不能同心協(xié)力，導致家庭矛盾爆發(fā)，雙方在多次爭吵中致使夫妻感情日漸淡薄。2014年二人已分居生活，本院兩次判決不準離婚后，關系并未改善，現(xiàn)已形同陌路，夫妻感情消磨殆盡。庭審中被告同意離婚，故原告的離婚請求本院予以支持。原、被告子女均已成年無需考慮子女撫養(yǎng)問題。現(xiàn)原、被告均已年過半百，財產分割時應照顧女方，故本案做出以上判決。

律師說法：離婚索要經濟幫助需滿足哪些條件

離婚時的經濟幫助，是指夫妻離婚時，一方生活確有困難，經雙方協(xié)議或由人民法院判決，由經濟條件較好的另一方給其必要的經濟資助的制度。

根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第二十七條的規(guī)定，《婚姻法》第四十二條所稱“一方困難”是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難?？梢?，生活是否困難可以從兩個方面來判斷：一是離婚時的財產能否維持當?shù)鼗旧钏?；二是離婚后有沒有住處。其財產能維持生活，但離婚后無住處的屬于生活困難；有住處但財產不能維持生活的，也屬于生活困難。

以上就是”因年老離婚被告要生活費 法院會支持嗎“的案例內容，希望對您有幫助。