案情簡介:原告離家出走與他人同居半年
1990年,原、被告經(jīng)人介紹認識,于1991年1月8日,原、被告在老君殿鎮(zhèn)政府辦理了結(jié)婚登記。1993年10月22日到2004年8月24日,原告先后生育長子馬雙雙(身體殘疾、自理能力差)、長女馬麗麗(在家)、次女馬奔奔(西安打工)、三女馬秀秀(上小學六年級),四個孩子均和被告一起生活。原告于2015年6月起離家出走開始與他人同居半年,于2015年12月14日被被告及原告家屬尋回。2016年正月間,原、被告發(fā)生爭吵后,原告身體有青紫、紅腫受傷情形。2016年正月27日,原告再次離家出走,于2016年4月提起離婚之訴,于2016年5月31日撤回起訴。撤訴后,原、被告仍然分居生活至今?,F(xiàn)原告以感情破裂為由再次起訴,并請求被告支付精神損害賠償1萬元。
法院判決:準予離婚,原告拓某賠償被告馬某某精神損害撫慰金3000元;
法院審理后認為,原、被告辦理了結(jié)婚登記,屬合法婚姻關(guān)系,原告稱因被打后于2016年農(nóng)歷正月底開始與被告分居生活至今已有一年有余,前次離婚訴訟,原告撤訴后,雙方亦未能和好,本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解和好無效,雙方已無和好的希望,足見夫妻感情已徹底破裂。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原告與他人一起同居生活半年,違反了《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定的“夫妻應(yīng)當互相忠實”義務(wù),給被告造成了精神損害,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條第一款第(二)項:有配偶者與他人同居的規(guī)定。被告有權(quán)提出精神損害賠償,被告辯稱主張要求賠償,應(yīng)予部分支持。結(jié)合原、被告的勞動能力、是否享受最低生活保障和當?shù)厣钏降劝盖閷嶋H,以3000元為宜,被告主張的1萬元不予全部支持。
律師說法:精神損害賠償數(shù)額如何確定
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:
(一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);
(三)侵權(quán)行為所造成的后果;
(四)侵權(quán)人的獲利情況;
(五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
以上就是“原告離家出走與他人同居半年 離婚需賠償被告精神損失”的相關(guān)案情介紹,您看懂了嗎?精神損害賠償更多時候只是象征意義的賠償,具體數(shù)額很多時候都是由法官根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗來確定,沒有統(tǒng)一適用的計算公式,對此,如果您想要爭取精神損害賠償,建議您咨詢專業(yè)律師。
