案情簡(jiǎn)介：原告離家出走與他人同居半年

1990年，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于1991年1月8日，原、被告在老君殿鎮(zhèn)政府辦理了結(jié)婚登記。1993年10月22日到2004年8月24日，原告先后生育長(zhǎng)子馬雙雙（身體殘疾、自理能力差）、長(zhǎng)女馬麗麗（在家）、次女馬奔奔（西安打工）、三女馬秀秀（上小學(xué)六年級(jí)），四個(gè)孩子均和被告一起生活。原告于2015年6月起離家出走開(kāi)始與他人同居半年，于2015年12月14日被被告及原告家屬尋回。2016年正月間，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵后，原告身體有青紫、紅腫受傷情形。2016年正月27日，原告再次離家出走，于2016年4月提起離婚之訴，于2016年5月31日撤回起訴。撤訴后，原、被告仍然分居生活至今。現(xiàn)原告以感情破裂為由再次起訴，并請(qǐng)求被告支付精神損害賠償1萬(wàn)元。

法院判決：準(zhǔn)予離婚，原告拓某賠償被告馬某某精神損害撫慰金3000元；

法院審理后認(rèn)為，原、被告辦理了結(jié)婚登記，屬合法婚姻關(guān)系，原告稱(chēng)因被打后于2016年農(nóng)歷正月底開(kāi)始與被告分居生活至今已有一年有余，前次離婚訴訟，原告撤訴后，雙方亦未能和好，本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解和好無(wú)效，雙方已無(wú)和好的希望，足見(jiàn)夫妻感情已徹底破裂。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告與他人一起同居生活半年，違反了《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定的“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”義務(wù)，給被告造成了精神損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)：有配偶者與他人同居的規(guī)定。被告有權(quán)提出精神損害賠償，被告辯稱(chēng)主張要求賠償，應(yīng)予部分支持。結(jié)合原、被告的勞動(dòng)能力、是否享受最低生活保障和當(dāng)?shù)厣钏降劝盖閷?shí)際，以3000元為宜，被告主張的1萬(wàn)元不予全部支持。

律師說(shuō)法：精神損害賠償數(shù)額如何確定

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

以上就是“原告離家出走與他人同居半年 離婚需賠償被告精神損失”的相關(guān)案情介紹，您看懂了嗎？精神損害賠償更多時(shí)候只是象征意義的賠償，具體數(shù)額很多時(shí)候都是由法官根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定，沒(méi)有統(tǒng)一適用的計(jì)算公式，對(duì)此，如果您想要爭(zhēng)取精神損害賠償，建議您咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。