案情簡(jiǎn)介:因結(jié)交朋友問(wèn)題夫妻產(chǎn)生矛盾
原告李某某系再婚,1983年10月與前妻雷XX生育一男李某斌,現(xiàn)已成年。1997年10月原告與被告相識(shí)后即同居生活,1998年6月18日在桂陽(yáng)縣民政局登記結(jié)婚,2001年6月26日生育女孩李某。2012年以來(lái),原、被告因家庭瑣事及交朋結(jié)友問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,經(jīng)常為此爭(zhēng)吵不休。2010年9月被告將其生活用品搬走,與原告分居生活至今,導(dǎo)致夫妻感情破裂,為此,原告提起訴訟,要求與被告離婚。庭審中,被告表示愿意解除與原告的婚姻關(guān)系,但原告要求被告支付精神損害賠償80000元。
法院判決:準(zhǔn)予離婚,駁回精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求
法院審理后認(rèn)為,原告李某某與被告張某某結(jié)婚生育小孩后,由于雙方在生活期間,缺乏溝通和理解,為家庭瑣事及交朋結(jié)友問(wèn)題爭(zhēng)吵打架,現(xiàn)已分居生活,導(dǎo)致原、被告夫妻感情破裂,雙方均表示愿意解除婚姻關(guān)系,婚生小孩李某由原告李某某撫養(yǎng),對(duì)此,原、被告沒(méi)有異議,本院予以支持。
對(duì)于被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告精神損害80000元,根據(jù)原告提供證據(jù)被告張某某在婚姻關(guān)系存續(xù)曾書(shū)面向原告保證“從今后不再做背叛家庭與丈夫的事”,但原告未提供造成精神損害證據(jù)證實(shí),因此,原告要求被告賠償精神損害80000元的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。
律師說(shuō)法:提出離婚精神損害賠償需滿足哪些條件
我國(guó)《婚姻法》第46條明確規(guī)定:有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。1、重婚;2、有配偶者與他人同居;3、實(shí)施家庭暴力;4、虐待、遺棄家庭成員。而在這些賠償?shù)膬?nèi)容中,當(dāng)然也包括精神損害賠償。
不過(guò),根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則,本案被告僅提供了對(duì)方的“保證書(shū)”,保證書(shū)中的內(nèi)容卻未標(biāo)明保證一方作出了違反第46條的相關(guān)內(nèi)容,因此,承擔(dān)了不利的審判后果。
以上就是“因結(jié)交朋友問(wèn)題夫妻產(chǎn)生矛盾 分居多年后起訴離婚”的案情介紹。離婚案件很多時(shí)候都是在看雙方誰(shuí)的證據(jù)更有利,打官司就是在打證據(jù),了解更多離婚案件的證據(jù)問(wèn)題,請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。
