案情簡(jiǎn)介：為復(fù)婚反復(fù)寫下兩份遺囑

原告蔣某與被告陳某于2012年10月15日辦理結(jié)婚登記，2012年11月6日，原告在屬于自己所有的房屋上增加了被告陳某的名字。2013年1月21日原、被告自愿協(xié)議離婚，協(xié)議載明該房屋歸原告蔣某所有。原告為了與被告復(fù)婚，2013年1月22日，原告蔣某寫下遺囑，主要內(nèi)容為：我自愿將房屋送給我前妻陳某，該房屋的所有權(quán)歸我前妻陳某所有。有見證人和代書人。因復(fù)婚無(wú)望，2014年2月20日，原告蔣某又寫下遺囑，主要內(nèi)容為：房屋歸我所有，2013年1月22日所立遺囑作廢。立遺囑的見證人和代書人與上相同。后原告起訴至法院要求判令該房屋歸自己所有，被告應(yīng)協(xié)助原告變更房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。

法院審理：法院支持原告請(qǐng)求

法院審理認(rèn)為，因原告所寫的書面材料符合遺囑的形式，故不宜否定其遺囑的性質(zhì)。雖然原告沒有明確表示處分的是身后房產(chǎn)，但也未明確表示是在生前將房屋贈(zèng)送給被告。遺囑是立遺囑人處分其身后財(cái)產(chǎn)的民事法律行為，本案中立遺囑人尚健在，繼承尚未發(fā)生，所立的兩份遺囑與目前房屋所有權(quán)的歸屬無(wú)關(guān)聯(lián)性，因此本案中應(yīng)對(duì)這兩份“遺囑”證據(jù)不予采信。故一審判決支持了原告的訴求。

律師說(shuō)法：遺囑性質(zhì)如何認(rèn)定

夫妻協(xié)議離婚時(shí)，可以協(xié)商對(duì)子女撫養(yǎng)或共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出處理，達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方具有約束力。本案中，原、被告達(dá)成自愿離婚協(xié)議，協(xié)議載明訴爭(zhēng)房屋歸原告所有，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，自雙方簽字并辦理離婚手續(xù)后生效，被告應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。故原告關(guān)于訴爭(zhēng)房屋歸自己所有及要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶的訴求，法院予以支持。

以上就是為復(fù)婚反復(fù)寫下兩份遺囑，遺囑性質(zhì)如何認(rèn)定的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。