案情簡介：刷妻子信用卡為情人買車
原告楊某（女）與被告何某（男）為夫妻關系，雙方在婚內訂立《夫妻財產協(xié)議》，該協(xié)議約定，雙方各自財產獨立，各自名下的銀行存款歸各自所有和使用。而被告鐘某與被告何某為情人關系。2012年7月31日，何某從妻子楊某的信用卡賬戶刷卡消費五萬元，并從其朋友處借款一萬元，共計六萬元，用于支付情人鐘某部分購車款。楊某收到銀行通知短信后，要求何某歸還上述款項，但何某以沒錢為由一直拖欠未還，楊某只好自己先行歸還了上述六萬元欠款。后楊某從他人處得知，何某支付的上述六萬元是為了給其情人鐘某購車，因此，楊某要求鐘某歸還上述欠款，被鐘某拒絕。楊某因多次催要上述欠款無果，為此，訴至章貢區(qū)法院。
法院審理：妻子訴情人還款法院駁回
法院審理認為，原告楊某與被告何某簽訂的《夫妻財產協(xié)議》是雙方在自愿平等基礎上的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，因而是合法有效的，雙方均應遵照履行。何某未經楊某同意，擅自使用楊某的銀行卡給他人刷卡消費，事后又不歸還，違反了雙方婚內財產約定，侵害了楊某的財產權益，應當承擔引起本案糾紛的全部責任。何某為被告鐘某購車自愿支付部分錢款的行為，雖然違反了原告與被告何某夫妻內部財產約定，但并不影響其行為的對外效力，原告楊某也未提供證據(jù)證明被告鐘某知曉其夫妻內部財產約定及兩被告之間存在惡意串通。
庭審中，被告何某也同意歸還原告上述欠款，但原告楊某經法院釋明后明確拒絕由丈夫何某承擔本案糾紛的全部責任。因此，原告楊某要求確認被告何某贈與被告鐘某六萬元的行為無效、被告鐘某返還原告六萬元的訴訟請求，法院不予支持。

律師說法：夫妻財產協(xié)議的效力如何

（一）夫妻財產約定的對內效力

夫妻財產約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財產約定的物權效力，婚姻當事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權利、履行義務，夫妻財產利益的分配也必須按照有效約定進行?！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財產約定，都將承擔相應的違約責任。夫妻雙方必須嚴格執(zhí)行財產約定，不得隨意變更、撤銷。確實需要變更撤銷的，須經由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，且如原約定經過公證機構公證，亦要經過公證機構公證才能變更、撤銷。

（二）夫妻財產約定對外有什么效力

夫妻財產約定的對外效力，是指夫妻對婚姻財產的約定可否對抗第三人。承認其對外效力，可依約定而對抗第三人，不承認其對外效力，則不能依約定而對抗第三人。根據(jù)新婚姻第19條第三款，我國立法以“第三人知道該約定”為原則通過。在夫妻財產約定中，凡第三人事先知道夫妻財產約定的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財產有約定，婚姻當事人的夫妻契約不得對抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務不是自己欠的、夫妻有約定而不承擔該債務。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權人的第三人知道該財產約定的，均得以夫妻共同財產和個人財產先行對第三人清償債務，清償后，夫妻中不負債的一方再向另一方追償。

至于什么情況下可以認定第三人“知道”該約定，還包括知道該約定的內容，法律沒有規(guī)定。但從首先保護無過錯的第三人考慮，只有第三人知道財產約定時才對外產生效力。且“知道”的舉證責任倒置于夫妻財產約定的雙方而非第三人。如果有確鑿的證據(jù)證明第三人知道夫妻財產約定，比如在債權債務文書中注明債務方夫妻實行約定制，且注明了約定內容的，夫妻財產約定的效力及于第三人，該第三人不能要求夫妻財產約定的另一方承擔債務人不能償還的債務，只能要求債務人用個人財產清償。

因此，夫妻簽訂的婚前或婚內財產約定對夫妻雙方具有法律效力，雙方應依照協(xié)議履行；對外該協(xié)議不得對抗第三人，尤其是債權人，除非債權人明知夫妻雙方的財產約定協(xié)議內容，否則夫妻婚內的債務仍應共同承擔。

以上就是刷妻子信用卡為情人買車，夫妻財產協(xié)議的效力如何的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。