一、案情簡介：老陳起訴稱：養(yǎng)兒28年，如今很失望

老陳今年50多歲，他還有兩個親生女兒，1988年，夫妻倆從外地農(nóng)村抱養(yǎng)了一個男嬰。老陳夫婦起訴稱，他們對小陳一直視同己出，但小陳從小比較叛逆，經(jīng)常逃學(xué)、打架，讀到初中就不肯再讀書。老陳為他操了很多心，幫他尋找了幾份工作，可是小陳都干不長，還經(jīng)常向父母要錢，甚至在外面欠債、酗酒。

等小陳到了結(jié)婚年齡，老陳夫婦又忙著為小陳張羅婚事。然而，結(jié)了婚的小陳依然惡習(xí)不改。結(jié)婚4年后，小陳的妻子不堪忍受，與他離了婚。

從六年前開始，小陳就整天在外游手好閑，從不過問養(yǎng)父母的生活。老陳夫婦表示，他們也曾經(jīng)盼望小陳能浪子回頭，但多次規(guī)勸都無效。現(xiàn)在雙方關(guān)系惡化，因此決定解除收養(yǎng)關(guān)系。

二、法院判決：關(guān)系惡化，解除收養(yǎng)關(guān)系

面對法官，小陳承認(rèn)了養(yǎng)父母所說的都是事實，同意解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系。

近日，法院審理認(rèn)為，老陳夫婦與小陳為收養(yǎng)關(guān)系，老陳夫婦認(rèn)為養(yǎng)子經(jīng)常打架、酗酒、欠債，且對家庭不負(fù)責(zé)任，主張解除收養(yǎng)關(guān)系，小陳也予以確認(rèn)，因此能夠認(rèn)定雙方的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)惡化，無法共同生活，依法判決解除老陳夫婦與小陳的收養(yǎng)關(guān)系。

三、律師說法：解除收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)子仍有贍養(yǎng)義務(wù)

根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除。

但是，老陳夫婦在小陳出生時即收養(yǎng)并撫養(yǎng)至成人、結(jié)婚生子，雙方之間法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系雖然解除，事實上的撫養(yǎng)關(guān)系和多年來的親情關(guān)系是無法割斷的，從社會責(zé)任和家庭責(zé)任甚至是道德層面，小陳對于撫養(yǎng)他長大的養(yǎng)父母應(yīng)當(dāng)盡到贍養(yǎng)義務(wù)?！妒震B(yǎng)法》第三十條也明確規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)負(fù)擔(dān)養(yǎng)父母晚年的生活費用。

有下列情形之一的，可依據(jù)當(dāng)事人一方的要求解除收養(yǎng)關(guān)系：首先，養(yǎng)父母和生父母反悔，要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)查明情況，聽取被收養(yǎng)人的意見，根據(jù)有利于子女健康成長的原則處理。其次，養(yǎng)父母不盡撫養(yǎng)義務(wù)，影響子女健康成長，生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予解除。再次，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化，再繼續(xù)共同生活對雙方均不利，一方堅決要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，一般可準(zhǔn)予解除。最后，養(yǎng)父母發(fā)現(xiàn)養(yǎng)子女有生理缺陷或者其他病癥，要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，一般不予解除。但生父母在送養(yǎng)時有意隱瞞的，可準(zhǔn)予解除。

法律為了保護(hù)被收養(yǎng)未成年人的合法權(quán)益，規(guī)定在未成年人年滿18周歲以前，禁止收養(yǎng)人解除收養(yǎng)關(guān)系，以保證被收養(yǎng)人能夠健康成長。