案情簡介：同居戀人突然與他人結(jié)婚

原、被告自2010年開始同居生活，于2014年2月24日結(jié)束同居關(guān)系。原、被告于××××年××月××日生育女兒胡某乙。2014年11月27日，原告向法院起訴，要求與被告解除同居關(guān)系。原告認(rèn)為，被告應(yīng)承擔(dān)非婚生女兒的生活費、教育費等費用，并應(yīng)承擔(dān)日后將產(chǎn)生的社會撫養(yǎng)費。被告承認(rèn)其與原告的同居關(guān)系并同意支付撫養(yǎng)費，但社會撫養(yǎng)費的問題，現(xiàn)在具體金額無法確定，按照相關(guān)程序是由計生部門根據(jù)處罰決定書直接向法院申請強制執(zhí)行，被告如收到該處罰書是愿意承擔(dān)社會撫養(yǎng)費的。

法院判決：原告的非婚生女兒胡某乙由原告虞某撫養(yǎng)，被告胡某甲應(yīng)自2015年1月起以1500元／月的標(biāo)準(zhǔn)于每月25日前向原告虞某支付撫養(yǎng)費至胡某乙年滿十八周歲止。

法院審理后認(rèn)為，原、被告于2010年開始同居生活，期間生育一女，現(xiàn)雙方結(jié)束同居生活，非法同居關(guān)系已經(jīng)實際解除。雙方爭議的焦點在于女兒的撫養(yǎng)費水平問題。原告認(rèn)為應(yīng)按被告月收入18000元的30%即5400元標(biāo)準(zhǔn)來支付撫養(yǎng)費，且應(yīng)一次性支付18周歲之前的費用，被告認(rèn)為該撫養(yǎng)費水平過高，僅同意按月在每月1000元至1500元幅度內(nèi)承擔(dān)撫養(yǎng)費。除考慮支付方的負(fù)擔(dān)能力外，還要考慮費用的實際支出情況及本地的經(jīng)濟(jì)水平。雖然被告有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)能力，但原告未能提供費用的實際支出的證據(jù)，且結(jié)合本地消費水平等其他因素，原告主張的撫養(yǎng)費水平過高，本院不予支持。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定為每月1500元，被告應(yīng)于每月的25日前支付當(dāng)月的撫養(yǎng)費給原告。

關(guān)于原告要求被告承擔(dān)社會撫養(yǎng)費的訴請，經(jīng)查，本案審理范圍是原、被告之間同居糾紛，對于社會撫養(yǎng)費的征收問題不屬于本案討論的范圍，故本院對原告此項訴請不作處理。

律師說法：非婚生子女的社會撫養(yǎng)費由誰繳納

社會撫養(yǎng)費，是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境，適當(dāng)補償政府的公共社會事業(yè)投入的經(jīng)費，而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。

征收對象應(yīng)當(dāng)是不符合我國生育政策超計劃生育子女的人。

也就是說，繳納社會撫養(yǎng)費的義務(wù)人應(yīng)為非婚生子女的父親或母親。

以上就是”同居戀人突然與他人結(jié)婚 原告起訴要求非婚生子撫養(yǎng)費“的相關(guān)案情介紹，希望對您有幫助。