案情簡(jiǎn)介：同居戀人突然與他人結(jié)婚

原、被告自2010年開(kāi)始同居生活，于2014年2月24日結(jié)束同居關(guān)系。原、被告于××××年××月××日生育女兒胡某乙。2014年11月27日，原告向法院起訴，要求與被告解除同居關(guān)系。原告認(rèn)為，被告應(yīng)承擔(dān)非婚生女兒的生活費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)承擔(dān)日后將產(chǎn)生的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。被告承認(rèn)其與原告的同居關(guān)系并同意支付撫養(yǎng)費(fèi)，但社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，現(xiàn)在具體金額無(wú)法確定，按照相關(guān)程序是由計(jì)生部門(mén)根據(jù)處罰決定書(shū)直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，被告如收到該處罰書(shū)是愿意承擔(dān)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的。

法院判決：原告的非婚生女兒胡某乙由原告虞某撫養(yǎng)，被告胡某甲應(yīng)自2015年1月起以1500元／月的標(biāo)準(zhǔn)于每月25日前向原告虞某支付撫養(yǎng)費(fèi)至胡某乙年滿十八周歲止。

法院審理后認(rèn)為，原、被告于2010年開(kāi)始同居生活，期間生育一女，現(xiàn)雙方結(jié)束同居生活，非法同居關(guān)系已經(jīng)實(shí)際解除。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于女兒的撫養(yǎng)費(fèi)水平問(wèn)題。原告認(rèn)為應(yīng)按被告月收入18000元的30%即5400元標(biāo)準(zhǔn)來(lái)支付撫養(yǎng)費(fèi)，且應(yīng)一次性支付18周歲之前的費(fèi)用，被告認(rèn)為該撫養(yǎng)費(fèi)水平過(guò)高，僅同意按月在每月1000元至1500元幅度內(nèi)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。除考慮支付方的負(fù)擔(dān)能力外，還要考慮費(fèi)用的實(shí)際支出情況及本地的經(jīng)濟(jì)水平。雖然被告有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)能力，但原告未能提供費(fèi)用的實(shí)際支出的證據(jù)，且結(jié)合本地消費(fèi)水平等其他因素，原告主張的撫養(yǎng)費(fèi)水平過(guò)高，本院不予支持。根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定為每月1500元，被告應(yīng)于每月的25日前支付當(dāng)月的撫養(yǎng)費(fèi)給原告。

關(guān)于原告要求被告承擔(dān)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，經(jīng)查，本案審理范圍是原、被告之間同居糾紛，對(duì)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收問(wèn)題不屬于本案討論的范圍，故本院對(duì)原告此項(xiàng)訴請(qǐng)不作處理。

律師說(shuō)法：非婚生子女的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)由誰(shuí)繳納

社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境，適當(dāng)補(bǔ)償政府的公共社會(huì)事業(yè)投入的經(jīng)費(fèi)，而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。

征收對(duì)象應(yīng)當(dāng)是不符合我國(guó)生育政策超計(jì)劃生育子女的人。

也就是說(shuō)，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)人應(yīng)為非婚生子女的父親或母親。

以上就是”同居戀人突然與他人結(jié)婚 原告起訴要求非婚生子撫養(yǎng)費(fèi)“的相關(guān)案情介紹，希望對(duì)您有幫助。