案情簡介：出門打工被疑外遇遭毆打

1996年10月15日原、被告在禮縣湫山鄉(xiāng)政府自愿登記結(jié)婚，結(jié)婚證字號：湫政字第伍XX號?；楹螅?、被告夫妻感情尚好，1999年5月6日生長女王甲某，2008年9月28日生次女王乙某，2010年7月28日生男孩王丙某，2010年農(nóng)歷10月原告做了絕育結(jié)扎手術(shù)。2014年農(nóng)歷1月原告去新疆打工，2015年農(nóng)歷1月8日被告去新疆叫原告回家，并猜疑原告有外遇，于是雙方發(fā)生糾紛，相互爭吵，爭吵中被告動手打了原告，致夫妻感情不和，從此雙方分居生活。2015年7月原告起訴離婚，2015年9月9日本院作出（2015）禮民初字第404號民事判決書，判決不準(zhǔn)原、被告離婚。半年之久。原、被告夫妻感情沒有好轉(zhuǎn)，雙方各自外出打工，繼續(xù)分居生活。三個子女在家由被告父母喂養(yǎng)，供上學(xué)。原告既未回家看孩子，也未給子女生活費(fèi)。2016年4月26日原告再次起訴離婚，要求長女王甲某、兒子王丙某由被告撫養(yǎng)，次女王乙某由原告撫養(yǎng)。另查明，原、被告婚后一直與被告父母一起共同生活，至今未分家析產(chǎn)。

法院判決：準(zhǔn)予原告王某甲與被告王某乙離婚，長女王甲某由原告王某甲撫養(yǎng)；原告王某甲給付次女王乙某、兒子王丙某撫養(yǎng)費(fèi)共73117元。

法院審理后認(rèn)為，原、被告自愿登記結(jié)婚，婚后夫妻感情尚好，已生育三個子女，均未成年。但共同生活期間，原、被告為生活瑣事發(fā)生糾紛，引起爭吵打架，已影響了原、被告正常的夫妻感情，致雙方分居生活，并原告起訴離婚，在本院判決不準(zhǔn)離婚后，歷時半年之久，原、被告夫妻感情并未好轉(zhuǎn)，而是繼續(xù)分居生活，終致原、被告夫妻感情已徹底破裂。為此，原告再次起訴離婚，理由充分，應(yīng)予支持。但原告請求長女王甲某、兒子王丙某由被告撫養(yǎng)，次女王乙某由原告撫養(yǎng)，不切實(shí)際，因長女王甲某表示愿意與原告一去生活，所以次女王乙某、兒子王丙某由被告撫養(yǎng)，長女王甲某由原告撫養(yǎng)為宜。因一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：6830元/甘肅農(nóng)村人均年生活費(fèi)×（18周歲-被撫養(yǎng)人實(shí)際年齡）÷2，所以原告給付次女王乙某撫養(yǎng)費(fèi)34994元，兒子王丙某撫養(yǎng)費(fèi)41253元共76247元，被告給付長女王甲某撫養(yǎng)費(fèi)3130元，實(shí)際原告僅給次女王乙某、兒子王丙某撫養(yǎng)費(fèi)73117元。

律師說法：撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

人民法院依照最高人民法院一九九三年十一月三日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》指出：子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可依據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定，有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的 20%至30%的比例給付，負(fù)擔(dān)兩個子女的可適當(dāng)提高，但最高一般不超過月總收入的50%。無固定收入的，可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入比照前面的比例計(jì)算。

以上就是”出門打工被疑外遇遭毆打 女方起訴離婚分家析產(chǎn)“的案情介紹，希望對您有幫助。