少婦來法院請求變更撫養(yǎng)權(quán)

前幾天,杭州主城區(qū)一家法院的訴訟服務(wù)中心大廳,來了一位年過三十的少婦。少婦走進來,一副欲言又止的模樣,值班法官只好主動問她,來法院有什么需要幫助的地方?少婦扭扭捏捏,拿出一沓材料小聲說:“我有兩個孩子,一男一女,是和沒有婚姻關(guān)系的男的生下來的,一直是我在撫養(yǎng)?,F(xiàn)在我生活困難,想把撫養(yǎng)權(quán)交給孩子的爸爸?!敝蛋喾ü僖惑@,心中納悶,又是非婚生子?法官于是追問:“孩子的爸爸知道你要變更撫養(yǎng)關(guān)系嗎?”“知道的,知道的,我們已經(jīng)做了親子鑒定,他也同意變更的?!币徊?,孩子他爹竟是55歲老板,于是,值班法官聯(lián)系了調(diào)解室的法官。吳法官便來到調(diào)解室,向這個莫姓女子了解情況。原來,莫某來自浙北農(nóng)村,今年35歲,兒子5歲,女兒3歲,隨父姓曹,孩子戶口均落在曹某的哥哥曹一某家,但孩子目前一直隨莫某母親生活在浙北農(nóng)村?,F(xiàn)在,因為條件不好,莫某覺得自己養(yǎng)不起兩個孩子了,就來法院要求孩子歸曹某撫養(yǎng)。吳法官聽完,就打電話聯(lián)系了曹某。曹某接到電話,滿臉尷尬地來到法院。胖胖的曹某似乎像個大老板,已經(jīng)55歲了。他忙不迭地埋怨起莫某:“啥事情都不知道,到法院來干什么?”“還不是你不接電話?打了多少次了!”莫某也氣呼呼地說道。曹某向法官也講了他倆的來龍去脈。曹某在生意應(yīng)酬時,偶然認識了莫某,兩人互生情愫。一次酒后,兩人就自然做了不可描述的事情。此后,兩人一直保持交往。2012年,大兒子出生,兩人感情更是如膠似漆。2014年,小女兒也出生了。曹某對莫某體貼有加,莫某更是坦言找到了真愛。然而,曹某是有家室的。為了掩人耳目,曹某想到了單身的哥哥,他讓哥哥與莫某登記結(jié)婚,并將孩子的戶口都落到曹某哥哥名下。后來,哥哥因為犯罪被判刑,莫某也在形式上與曹某哥哥離了婚。
原配妻子得知大鬧冷落小三
今年,曹某老婆終于得知了真相,惱羞成怒,與曹某大打出手。曹某也覺得對不起原配,好話說盡,想盡快協(xié)議離婚。本來,天平似乎要偏向于莫某了。可是,這邊的莫某卻提出,兩個孩子養(yǎng)得太累,不管怎么說,曹某得先把撫養(yǎng)費增加一點。這陣子,曹某正忙于談生意,家里又在和原配為離婚鬧得不可開交,一聽莫某又想多要錢,氣得就不太想搭理她。莫某感覺被忽略了,一沖動就跑法院來了。吳法官得知真相后,對曹某、莫某這種違反公序良俗的做法,提出了嚴厲的批評,并告知他們,萬一原配來法院起訴,曹某、莫某可能涉嫌重婚罪?。‰p方聽了吳法官的話,都沉默了。吳法官和助理花了2個小時,做雙方思想工作,最終促使雙方達成協(xié)議:兩孩子均歸曹某撫養(yǎng)教育直至成年,莫某不承擔撫養(yǎng)費。望著遠去的曹某、莫某,吳法官直搖頭。
重婚罪的認定
本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是我國婚姻法規(guī)定的原則,重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,就構(gòu)成重婚罪。
所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚,包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
《婚姻登記管理條例》公布實施后,我國不再承認事實婚姻?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規(guī)定:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當區(qū)別對待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理?!?/p>
《最高人民法院關(guān)<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規(guī)定:“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”
