案情簡(jiǎn)介：離婚協(xié)議約定好房產(chǎn)歸屬

原、被告原系夫妻關(guān)系，婚后生育一子程×。二人于2010年8月18日在北京市懷柔區(qū)民政局協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議中，雙方約定程洋隨程某一起生活，由程某撫養(yǎng)，侯某支付撫養(yǎng)費(fèi)；關(guān)于房屋分割問題雙方約定：（1）男女雙方均同意將在2006年6月20日共同購買的位于北京市懷柔區(qū)南華園二區(qū)×號(hào)樓×單元×室的房屋及室內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚生子程×所有。（2）因該房屋產(chǎn)權(quán)登記于女方名下，故此由女方代為程洋保管房屋產(chǎn)權(quán)證，待程洋成年后再予以變更轉(zhuǎn)移登記。（3）男方為了照顧程×，有權(quán)居住在北京市懷柔區(qū)南華園二區(qū)×號(hào)樓×單元×室，但是不得具有損害程×之生活、學(xué)習(xí)等行為。對(duì)于以上事實(shí)，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。2017年4月，原告持訴稱理由訴至本院，原告認(rèn)為，原告婚前房產(chǎn)50.36平方米，屬于原告?zhèn)€人單獨(dú)所有，婚后房產(chǎn)66.83平方米，相差的16.43平方米屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)原告居無定所，租房住，被告在沙峪村有兩套房，請(qǐng)求法院依法判令支持原告訴訟請(qǐng)求。被告持答辯意見不同意原告訴訟請(qǐng)求。在本院審理過程中，原告未能向本院提供該房產(chǎn)應(yīng)進(jìn)行分割的充分依據(jù)。

法院判決：駁回原告侯某的訴訟請(qǐng)求。

法院審理后認(rèn)為，程某與侯某在離婚協(xié)議中將涉案房屋贈(zèng)與程洋所有，該協(xié)議并不違反法律規(guī)定，合法有效，據(jù)此，可以認(rèn)定程某、侯某與程×之間形成了關(guān)于涉案房屋的贈(zèng)與合同法律關(guān)系。因該贈(zèng)與條款與離婚協(xié)議中其他條款形成一個(gè)整體，并與解除婚姻關(guān)系密不可分，程某與侯某均不得任意變動(dòng)，故原告侯某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

律師說法：離婚協(xié)議簽訂后可以反悔嗎

婚姻法及相關(guān)司法解釋：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

按照上述規(guī)定，男女任何一方反悔，起訴要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議離婚之后一年內(nèi)提出，原告方須向法院提交證據(jù)證明自己在簽署協(xié)議時(shí)受到了欺詐或脅迫，人民法院審理后，經(jīng)查明如果沒有使協(xié)議無效的法定事由的，則駁回當(dāng)事人的起訴。

以上就是“離婚協(xié)議約定好房產(chǎn)歸屬 原告又訴稱分割”的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。了解更多婚姻法律知識(shí)，您可咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。