案情簡介：原告訴稱被告是同性戀違背夫妻忠誠原則

原、被告于2012年3月份經(jīng)人介紹相識，并確立了戀愛關(guān)系。2012年9月26日在東明縣民政局登記結(jié)婚。同年10月9日舉行了結(jié)婚儀式?；楹蠊采粋€女孩，取名袁某乙，2014年4月17日出生，現(xiàn)隨原告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭瑣事發(fā)生過爭吵。原告主張2013年7月份發(fā)現(xiàn)被告在網(wǎng)上與同性聊天，其具有同性戀的傾向，違背了夫妻之間相互遵守忠誠的原則，致使夫妻感情徹底破裂，故要求與被告離婚。對此原告提供了被告書寫的協(xié)議書、保證書共5份以及微信截屏。對于原告的該項主張，被告認為，雖然該協(xié)議書及保證書是自己親筆書寫，但是，其內(nèi)容并不能證明被告就有同性戀傾向，被告曾在網(wǎng)上與同性聊天，是因為當時家庭及工作壓力比較大而找人傾訴一下，并沒有在外傾注感情。

法院判決：不準原告李某某與被告袁某甲離婚。

法院審理后認為，原、被告婚前感情尚可，有一定的婚姻基礎(chǔ)。婚后，在共同的生活中，夫妻之間因家庭瑣事發(fā)生爭吵，是在所難免的。原告主張的因被告與同性聊天而具有同性戀的傾向，為此提出與被告離婚。被告只認可曾因家庭、工作壓力大在網(wǎng)上找過一個可以傾訴衷腸的同性對象，并不認可自己是同性戀。對此原告并沒有證據(jù)證明被告具有同性戀行為，更沒有充分的證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故對原告要求離婚之訴請，本院不予支持。

律師說法：夫妻忠實義務(wù)的具體內(nèi)容

我國《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”

夫妻忠實義務(wù)，即貞操義務(wù)，夫妻雙方在共同生活中應(yīng)當互相踏實以維護婚姻關(guān)系的專一性和排他性。夫妻忠實義務(wù)是保護被侵權(quán)者的利益，夫妻必須都愛情專一、感情忠誠、互相忠實于對方。即丈夫有要求妻子對自己忠實的權(quán)利，而同時自己負有對妻子忠實的義務(wù)，相對應(yīng)而言，妻子有要求丈夫?qū)ψ约褐覍嵉臋?quán)利，而同時自己負有對丈夫忠實的義務(wù)。

以上就是“同性戀者違背夫妻忠誠原則 夫妻忠實義務(wù)的具體內(nèi)容”的案例介紹，您明白了嗎？更多相關(guān)知識，請咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。