案情簡(jiǎn)介：事實(shí)婚姻一方去世后另一方無法繼承

原告與麥某于1985年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，雙方于××××年××月遵照傳統(tǒng)習(xí)俗在佛山市桂園酒家設(shè)宴舉行結(jié)婚典禮，婚禮由雙方父母主持并得到了親朋好友認(rèn)可?；槎Y儀式后，兩人即在佛山市禪城區(qū)市東下路某街24號(hào)以夫妻名義共同生活。因雙方一致認(rèn)可“儀式婚”，并認(rèn)為婚姻是男女雙方自由意志的結(jié)婚，故未辦理婚姻登記手續(xù)，一直處于事實(shí)婚姻狀態(tài)。1999年末，原告與麥某購(gòu)入佛山市南海區(qū)桂城麗雅苑的房屋后，雙方與麥某的父母同住。此后，原、被告一直以婆媳相稱。2014年2月，麥某因病住院，在律師見證下訂立遺囑一份，列明其名下的土地租賃收益全部歸原告。2014年3月2日，麥某因病去世，其喪葬事宜均由原告以妻子身份處理。此后，原告前往香港部門辦理繼承麥某遺產(chǎn)的手續(xù)時(shí)，相關(guān)部門對(duì)原告與麥某的身份關(guān)系不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求被告予以協(xié)助，被告則以年老體弱、行動(dòng)不便為由拒絕協(xié)助。原告與麥某的事實(shí)婚姻，不僅符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，且由婚禮照片、同居期間原、被告的錄音等證據(jù)證明。原告依法可以配偶身份，作為第一順序繼承人繼承麥某的遺產(chǎn)。現(xiàn)起訴請(qǐng)求判令：一、確認(rèn)原告是被繼承人麥某的配偶，對(duì)其遺產(chǎn)享有法定繼承權(quán)；二、原告有權(quán)繼承麥某名下的佛山市南海區(qū)平洲佛平舊路某綜合樓401房（占份額為1／3）。訴訟中，原告明確其第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為按法律規(guī)定其應(yīng)得的份額取得佛山市南海區(qū)平洲佛平舊路某綜合樓401房的產(chǎn)權(quán)份額。

法院判決：原告霍某與被繼承人麥某為事實(shí)婚姻關(guān)系，原告霍某對(duì)麥某的遺產(chǎn)可以配偶身份依法享有繼承權(quán)；

法院審理后認(rèn)為，原告與麥某自××××年××月舉行婚禮后便以夫妻名義共同生活至麥某去世，同居時(shí)雙方均已符合結(jié)婚的法定條件，麥某去世前住院期間由原告照顧護(hù)理，麥某去世后亦系原告以妻子名義為其料理喪葬事宜，被告對(duì)此亦無異議，原告與麥某雖無辦理婚姻登記，但依照上述規(guī)定，可認(rèn)定原告與麥某構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第13條的規(guī)定，同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，如認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，可以配偶身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理。故原告對(duì)麥某的遺產(chǎn)可以配偶身份依法享有繼承權(quán)。

律師說法：事實(shí)婚姻如何順利繼承遺產(chǎn)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第13條的規(guī)定，事實(shí)婚姻當(dāng)事人一方在另一方去世時(shí)也有權(quán)以配偶身份繼承遺產(chǎn)，但最重要的內(nèi)容是要證明事實(shí)婚姻成立。

事實(shí)婚姻的構(gòu)成要件如下：

（一）男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居?。┬袨槭加?994年2月1日以前；

（二）同居是以夫妻名義進(jìn)行的；

（三）同居雙方1994年以前同居時(shí)已經(jīng)具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。

以上就是“夫妻一方去世后配偶無法繼承遺產(chǎn) 事實(shí)婚姻如何繼承遺產(chǎn)”的案例內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。