案情簡介：婚后將共同房產(chǎn)贈(zèng)與夫妻一方所有

盧某甲和盧某乙系夫妻關(guān)系，雙方于1991年9月13日登記結(jié)婚?；楹蟊R某甲參加了房改，購買了位于杭州市江干區(qū)×新村×幢×號×室房屋，該房屋建筑面積為55.51平方米。2012年12月6日前，該房屋登記在盧某甲和盧某乙雙方名下。

2012年11月28日，盧某甲和盧某乙共同向杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局提交申請報(bào)告一份，載明：座落于江干區(qū)雙菱新村24幢64號103室的房產(chǎn)，系本人盧某甲與配偶盧某乙共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)約定該房屋產(chǎn)權(quán)為盧某乙一人所有，不作為夫妻共有產(chǎn)權(quán)登記，本人盧某甲自愿放棄對該房產(chǎn)的一切權(quán)利。如果日后該套房屋的產(chǎn)權(quán)糾紛，我們自愿承擔(dān)法律責(zé)任。2012年12月6日，上述房屋被登記在盧某乙名下。

2013年10月，盧某甲發(fā)函給盧某乙要求無條件收回其贈(zèng)與盧某乙的上述房屋的房產(chǎn)份額，并要求盧某乙在接到本函后于本月30日前陪著其兒子去杭州市房管局將贈(zèng)與的房產(chǎn)份額重新過戶給盧某甲，但盧某乙收到函件后，并未按其要求履行。2013年11月15日，盧某甲向本院起訴。

法院判決：駁回原告盧某甲的訴訟請求。

法院審理后認(rèn)為，本案中，杭州市江干區(qū)雙菱新村24幢64號103室房產(chǎn)系原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的。2012年11月28日，雙方在提交給杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局的申請報(bào)告中已明確約定該房產(chǎn)為盧某乙一人所有，該約定為雙方對夫妻財(cái)產(chǎn)的約定。原告主張?jiān)摷s定系被告乘人之危迫使其簽訂的及在房產(chǎn)過戶后被告并未盡扶養(yǎng)義務(wù)，本院認(rèn)為，原告提交的收回房產(chǎn)份額的告知書、光盤、子女的證明材料等證據(jù)均系其自己的陳述或來源于其自己的陳述，并不足以證明其主張，故本院對原告的上述主張不予采信。因原告并未舉證證明該約定存在可撤銷的法定事由，其請求撤銷該約定沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。

律師說法：贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的情形包括哪些

根據(jù)《合同法》第一百九十二條 受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

1嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；

2對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；

3不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

以上就是”婚后將共同房產(chǎn)贈(zèng)與夫妻一方所有 反悔后起訴法院不支持“的相關(guān)案情介紹，您明白了嗎？婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方時(shí)，當(dāng)事人須考慮清楚。除非發(fā)生法定情形或受贈(zèng)人同意，否則想要撤銷贈(zèng)予收回贈(zèng)與物很難。