案情簡(jiǎn)介：對(duì)離婚協(xié)議反悔提訴訟

夫妻二人婚后16年協(xié)議離婚，兩人擁有4套房產(chǎn)，在離婚協(xié)議中，兩人的婚生子歸女方撫養(yǎng)，4套房子雙方各居住一套且只有居住權(quán)，并協(xié)議4處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)均歸婚生子劉甲所有，待其成年辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，同時(shí)新買的車也歸女方所有。離婚協(xié)議經(jīng)民政部門認(rèn)可并登記在案。離婚后，男方劉某認(rèn)為協(xié)議有些不合理，自己什么也沒有，房子、車子和孩子都?xì)w了女方，于是向法院提起訴訟，要求重新分割4套房產(chǎn)，并認(rèn)為應(yīng)該每人兩套較為合理。而女方張某則認(rèn)為離婚協(xié)議是有效的，不應(yīng)該更改。

法院審理：反悔提訴訟被駁回

原審認(rèn)為，劉某二人達(dá)成的離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)處分的約定，能夠證明對(duì)涉案房產(chǎn)的處分屬于贈(zèng)與協(xié)議?！吨腥A人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。因此劉某請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議關(guān)于房產(chǎn)贈(zèng)與的約定，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)4套房子重新分割，依法有據(jù)，予以支持。判決二人每人兩套房屋。

青島市中級(jí)人民法院再審認(rèn)為，劉某和張某達(dá)成的離婚協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，并經(jīng)民政部門備案，對(duì)雙方均具有法律拘束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議的約定。本案的焦點(diǎn)問題是二人在離婚協(xié)議中達(dá)成的對(duì)有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分能否單方撤銷。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條明確規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院受理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！睋?jù)此，青島市中級(jí)人民法院再審撤銷原審判決駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：離婚中的贈(zèng)與行為適用合同法嗎

依據(jù)《合同法》第2條規(guī)定，只要是基于身份關(guān)系達(dá)成的協(xié)議，無論是純粹身份關(guān)系協(xié)議(如僅僅解除婚姻關(guān)系并不涉及財(cái)產(chǎn)分割的離婚協(xié)議)，還是基于身份關(guān)系達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理的協(xié)議，均排除適用《合同法》，因此，協(xié)議離婚中的贈(zèng)與不適用《合同法》第186條的規(guī)定?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?二)》第8條，強(qiáng)調(diào)了此類法律約束力不同于一般贈(zèng)與合同的約束力，是賦予雙方當(dāng)事人不得反悔之較強(qiáng)法律約束力?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?二)》第9條對(duì)此類法律約束力又做出了明確的規(guī)定，當(dāng)人民法院經(jīng)審理后，未發(fā)現(xiàn)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的條款存在欺詐、脅迫的情形，就會(huì)判決反悔者敗訴，這也說明了離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議具有不得反悔的較強(qiáng)法律約束力。

以上就是對(duì)離婚協(xié)議反悔提訴訟，離婚中的贈(zèng)與行為適用合同法嗎的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。