一、案情簡介：王某與李某簽署離婚協(xié)議，約定內(nèi)容顯失公平

女方王某與男方李某于1997年登記結(jié)婚。2011年男方欺騙女方“假離婚”，稱以后還會與女方復(fù)婚，女方在男方的蒙騙下，與男方在興安縣民政局簽訂了《離婚協(xié)議書》，并辦理了離婚登記?！峨x婚協(xié)議書》第五條約定：“財(cái)產(chǎn)方面：由女方一次性給予男方人民幣7萬元整，男方放棄其它財(cái)產(chǎn)分割”。然而原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間并無共同財(cái)產(chǎn)，女方認(rèn)為，該條款存在欺詐，顯失公平，于2011年11月14日向法院提起訴訟，要求撤銷該條款。

二、法院判決：將約定的金額由7萬元變更為1萬元

依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第73條之規(guī)定，對原、被告簽訂的《離婚協(xié)議書》第五條酌情予以變更，綜合考慮原、被告的經(jīng)濟(jì)能力，所付金額由7萬元變更為1萬元比較適宜。

三、律師說法：離婚協(xié)議中顯失公平的條款可予以變更。

雙方的離婚協(xié)議中約定了顯示公平的條款，法院查明事實(shí)后予以變更。本案中，原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間除置有日常生活用具外，并無其它夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不存在原告占有全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而被告放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，由原告對其應(yīng)占的份額進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那樾?，因此，原、被告所簽訂的離婚協(xié)議第五條“財(cái)產(chǎn)方面：由女方一次性給予男方7萬元，男方放棄其它財(cái)產(chǎn)分割”，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償原則，可以認(rèn)定為顯失公平，依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條的規(guī)定，原告有權(quán)請求撤銷，但鑒于被告離婚后被告需重新安家，生活上有一定困難，原告應(yīng)從其個人財(cái)產(chǎn)中給予被告適當(dāng)幫助，故根據(jù)實(shí)際情況，將協(xié)議中約定的7萬元變更為了1萬元。