案情簡(jiǎn)介：兒子開超市老兩口幫忙經(jīng)營(yíng)

原告王某某、劉某某系夫妻，二原告之子王某經(jīng)人介紹與被告謝某相識(shí)，于2015年7月17日王某與謝某在承德縣民政局登記結(jié)婚，婚后謝某夫婦與二原告分開生活。2016年謝某起訴離婚，二原告起訴王某、謝某分家析產(chǎn)，2016年7月13日謝某撤回起訴，二原告亦撤回起訴。2017年2月15日謝某再次起訴要求離婚，2017年3月9日，本院作出（2017）0821民初621號(hào)民事判決書，判決準(zhǔn)予謝某與王某離婚。二原告稱王某與謝某婚姻期間，謝某經(jīng)營(yíng)某某超市，期間，謝某要求原告王某某借貸款23萬(wàn)元投資該超市?，F(xiàn)謝某與王某已離婚后，于是向本院提起訴訟，要求王某與被告謝某負(fù)擔(dān)債務(wù)130000.00元，同時(shí)二原告在本案訴訟中，撤回了對(duì)王某的起訴。

法院判決：駁回二原告王某某、劉某某的訴訟請(qǐng)求

法院審理后查明，二原告自2002年一直經(jīng)營(yíng)超市至今，在此期間因經(jīng)營(yíng)借有外債，均與謝某無(wú)關(guān)，且謝某與王某結(jié)婚后雖然與二原告沒有進(jìn)行分家儀式，但也是分開生活，即使原告有債務(wù)也沒有用到原、被告的共同生活當(dāng)中，不會(huì)產(chǎn)生共同債務(wù)，因此被告謝某不能承擔(dān)任何債務(wù)。

律師說法：夫妻共同債務(wù)的范圍

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：　離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

但是，在很多實(shí)際案例中，原告并不清楚夫妻共同債務(wù)的范圍，誤將其他家庭成員生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的債務(wù)作為共同債務(wù)起訴，是不合理的。

夫妻共同債務(wù)只包括以下幾個(gè)方面：

（一）婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；

（二）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；

（三）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；

（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；

（五）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；

（六）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；

（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（八）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（九）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；

（十）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

以上就是“兒子離婚老兩口訴請(qǐng)兒媳替公公還債 于法無(wú)據(jù)被駁回”的案例介紹，您看懂了嗎？了解更多真是婚姻法案情，學(xué)習(xí)婚姻法律知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻律師。